臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審交易字第494號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 朱建勳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第
4642號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱建勳明知其普通重型機車駕照已遭吊 銷及飲用酒類後血液中酒精濃度達百分之0.03，不得駕駛動 力交通工具，竟仍於民國109年7月9日18時、19時許，騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路（所涉公共危 險部分，業經臺灣高雄地方法院以109年度審交易字第642號 判處有期徒刑8月確定）。嗣於同日20時26分許，沿高雄市 三民區建工路慢車道由東往西行駛，行經建工路與立人街口 時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並 行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、 夜間有照明、路面柏油、乾燥且無缺陷、障礙物，視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未保持安全行車間隔 ，適右前方有蔡張秋蓮騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型 機車沿同路段同向行駛，不慎撞擊蔡張秋蓮騎乘之機車左側 車身，蔡張秋蓮因而受有手指指骨閉鎖性骨折、頭部鈍傷、 後胸壁挫傷、下背和骨盆挫傷等傷害。嗣經警據報前往處理 ，並委託長庚紀念醫院對朱建勳實施抽血檢測，測得其血液 中酒精含量達362.1mg/dL，即血液中酒精濃度為百分之0.36 21，而查獲上情。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86 條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照犯過 失傷害罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。三、經查，本件被告業於110年8月29日死亡乙節，有其個人基本 資料查詢結果（本院卷第45頁）在卷可參。揆諸前開規定， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
刑事第五庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
書記官 鄭仕暘