臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1783號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳福明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1926號），本院判決如下：
主 文
吳福明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第3 行補充「基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意」，證據部分「酒精測試報 告」更正為「酒精濃度測定值」、並補充「證號查詢機車駕 駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告吳福明所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他 道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害，被告前於民 國97年、104 年已有酒駕案件經法院判刑確定之前科紀錄， 對此應無不知之理，竟於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.60毫 克之情形下，無照騎乘普通重型機車上路，又與邱淑君所駕 駛未依規定迴轉之自用小客車擦撞而肇事，危害情形相對嚴 重；惟念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，及其於警詢自 述之教育程度及家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露， 詳見警詢受詢問人欄）、素行等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金及易服 勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第1926號
被 告 吳福明 男 48歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳福明於民國110年6月21日22時30分許，在高雄市○○區○ ○路000 號住處飲用米酒後，可預見其吐氣所含酒精濃度達 每公升0.25毫克以上，仍於翌（22）日6 時許，騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車行駛於道路，嗣於同日6時15分許 ，行經高雄市前鎮區鎮中路110 號時，不慎與邱淑君所駕駛 之車牌號碼000-0000號自小客車發生碰撞。嗣經警到場處理 ，並於同日6 時34分許施以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.6 毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳福明於警詢及本署訊問時均坦承 不諱，核與證人邱淑君於警詢時證述情節相符，並有酒精測 試報告、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單、高雄市政府警察局前鎮分局道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄市 政府警察局交通警察大隊道路交通事故談話紀錄表、車輛詳 細資料報表各1 份及現場照片16張在卷可稽，足認被告自白
與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
檢 察 官 鄭博仁