臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1764號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李文池
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1955號），本院判決如下：
主 文
李文池犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第5 行補充酒後上路 時間為「同日18時35分前某時許」，及證據部分補充「證號 查詢機車駕駛人資料、證號查詢機車車籍資料各1 份」外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告李文池所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前因公共危險等案件，經本院以109 年度交簡字第1951 號判處有期徒刑4 月確定，於民國109 年11月11日易科罰金 執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，被告 於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯；而本件並無應處最低法定刑，又無刑法第59條 規定得減輕之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所 應負擔罪責之情事，爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑 。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為， 對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生 重大危害，被告前於105 年、109 年間已有酒後駕車遭查獲 分別經檢察官為緩起訴處分及法院判刑確定之情形，本次是 第3 次酒駕經查獲（經論處累犯部分不予重複評價），被告 竟仍率爾於酒後無照（因酒駕吊扣駕照）騎車上路，自有不 當；復考量被告係騎乘普通重型機車於市區道路上，測得之 吐氣酒精濃度高達每公升1.10毫克，其於警詢中自承之教育 程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，詳如警詢 筆錄受詢問人欄記載），及本件幸未肇致實害、平日素行等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折 算1日之易科罰金及易服勞役折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41
條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官翁誌謙聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第1955號
被 告 李文池 男 40歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李文池前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4 月確定， 於民國109年11月11日（易科罰金) 執行完畢。詎仍不知悔 改，於110年7月4 日17時許，在高雄市○○區○○路00號住 處飲用高粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上者，不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上 開標準之情形下，基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之 犯意，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000 號普通重 型機車行駛於道路。嗣於同日18時35分許，行經高雄市○○
區○○路000巷0號前，因行車未開大燈為警攔檢，發現其散 發濃厚酒味，並於同日18時49分許施以檢測，得知其呼氣酒 精濃度含量達每公升1.10毫克後，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李文池於警詢及偵查中坦承不諱， 復有高雄市政府警察局林園分局中芸派出所酒精濃度測定值 、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單各1 份附卷可參，足認被告之任 意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀錄，有刑案資料查 註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，復故意犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規 定及大法官釋字第775 號解釋意旨裁量是否加重最低本刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
檢 察 官 翁誌謙