臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1889號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳憲源
（現另案於法務部矯正署高雄第二監獄執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第1552號），本院判決如下：
主 文
吳憲源施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實第7行「12日」部分更 正為「11日」以外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所 稱之第二級毒品，不得非法施用、持有。核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告 為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施 用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察勒戒、強制戒治後 ，未能徹底戒除毒癮而繼續施用毒品，顯見其並無戒除毒害 之決心；暨其動機、手段，智識程度、生活狀況及個人品行 （其職業、學歷、家境及前科紀錄，詳如警詢筆錄及台灣高 等法院被告前案紀錄表所示），於偵查中坦承犯行之犯後態 度，及施用毒品者乃自戕一己之身體健康，並具有病患性人 格之特質，其行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 周素秋
附錄本案論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第1552號
被 告 吳憲源 男 53歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路○○○巷0號
(現另案於法務部矯正署高雄第二監
獄執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳憲源前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 有繼續施用毒品傾向，復裁定施以強制戒治，於民國104年5 月27日停止戒治釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢 察官以104年度戒毒偵字第32號為不起訴處分確定。詎其不 知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前 開觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後5年內即106年2月 12日13時、14時許，在高雄市三民區某公園內，以將甲基安 非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品 甲基安非他命1次。嗣因其另涉竊盜等案件，於106年2月12 日16時30分許，在高雄市○○區○○○路000號旁公園為警 查獲，並徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他 命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局保安警察大隊報告臺灣高雄地方法院 檢察署呈請臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長核轉本署偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據清單│待證事實│
├──┼──────────┼───────────
─┤
│一│被告吳憲源於警詢及偵│1.被告於106年2月12日17時 │
││查時時之供述│45分許，為警採尿係經其│
│││同意，親自排放、當面封│
│││緘捺印之事實。│
│││2.坦承於上開時、地施用第│
│││二級毒品甲基安非他命1│
│││次之事實。│
├──┼──────────┼───────────
─┤
│二│高雄市政府警察局保安│被告尿液送驗結果，呈毒品 │
││警察大隊雷霆中隊偵辦│甲基安非他命陽性反應，足│
││毒品危害防制條例嫌疑│認被告確有施用第二級毒品│
││人尿液採證代碼對照表│甲基安非他命之事實。│
││（代碼：L專-106144）││
││、台灣檢驗科技股份有││
││限公司濫用藥物檢驗報││
││告（檢體編號：L專-10││
││6144）各1紙││
├──┼──────────┼───────────
─┤
│三│刑案資料查註紀錄表、│被告於觀察、勒戒及強制戒 │
││全國施用毒品案件紀錄│治執行完畢釋放後，5年內│
││表、矯正簡表各1份│再犯本件施用毒品罪之事實│
│││。│
└──┴──────────┴───────────
─┘
二、核被告吳憲源所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
檢 察 官 徐弘儒