給付工程款等
臺灣高等法院 臺中分院(民事),建上字,108年度,50號
TCHV,108,建上,50,20210913,4

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
108年度建上字第50號
上 訴 人 樺園營造股份有限公司

法定代理人 顏宗義
上列上訴人與被上訴人經濟部水利署間給付工程款等事件，上訴
人對於中華民國110年8月17日本院108年度建上字第50號判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，向本院補繳第三審裁判費新臺幣貳拾萬捌仟參佰肆拾肆元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回其第三審上訴。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代 理人。但上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在此限； 上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴 人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未 依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院應先定 期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定 駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1 項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定有明 文。
二、本件上訴人對於民國110年8月17日本院108年度建上字第50 號第二審判決提起第三審上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委 任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查本件上訴人 之上訴利益為新臺幣（下同）1441萬4056元（詳計算式）， 應徵第三審裁判費208,344元，未據上訴人繳納，上訴人復 未依前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第 2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依前揭規定，限 上訴人於收受本裁定送達翌日起七日內補正，如逾期未補正 ，即駁回其第三審上訴。
三、爰裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　13　　日　　　　　　　　 工程法庭 審判長法　官 張瑞蘭　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 廖穗蓁　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 黃綵君正本係照原本作成。
不得抗告。




　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 趙郁涵
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　13　　日計算式：
23,592,323（上訴人二審上訴聲明被上訴人再給付金額）－9,178,267(本院判決命被上訴人再給付上訴人金額）＝14,414,056(即上訴人敗訴部分）。