臺灣高等法院民事裁定
110年度訴聲字第11號
聲 請 人 允升機電工業有限公司
兼
法定代理人 傅俊龍
聲 請 人 林天賜
邱意茹
上列聲請人因與新北市秀明福德慈善協會等間請求侵權行為損害
賠償事件（本院108年度上字第1038號），聲請許可為訴訟繫屬
事實之登記，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、 喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原 告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，此觀 民事訴訟法第254條第5項規定自明。又是否許可為登記，對 兩造權益有相當影響，法院應為較縝密之審查，以裁定為准 駁；其審查範圍及於事實認定，並得酌定擔保，自僅得於事 實審言詞辯論終結前為聲請（立法理由參照）。二、本件聲請人以：本院108年度上字第1038號侵權行為損害賠 償事件（下稱系爭事件）現由本院審理中，為使第三人知悉 訟爭情事，以便阻卻其因信賴登記而善意取得土地所有權， 及避免確定判決效力所及之第三人受不測之損害為由，依民 事訴訟法第254條第5項規定，聲請裁定許可就新北市○○區○○ 段000地號及其子地號土地為訴訟繫屬事實之登記。然系爭 事件業於民國110年3月23日言詞辯論終結，並經本院於110 年4月6日宣判，現由聲請人上訴第三審審理中，有系爭事件 判決書、歷審裁判清單查詢表為憑（見本院卷第7至23頁） 。聲請人於事實審言詞辯論終結後之110年9月22日（見本院 卷第1頁），始為本件聲請，核與前揭法條規定不符，其聲 請自不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日 民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 周美雲
法 官 賴彥魁
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日 書記官 高瑞君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網