臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第552號
上 訴 人 莊東貴
吳 法
李品蓉
蘇佩珍（即李麗子之承受訴訟人）
蘇于婷（即李麗子之承受訴訟人）
蘇姵晟（即李麗子之承受訴訟人）
郭倍欣
林寶玉
上列上訴人與被上訴人台北花園城社區管理委員會間請求給付管
理費事件，上訴人對於中華民國108年11月29日臺灣士林地方法
院108年度湖訴字第2號判決提起上訴，本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定正本五日內，依附表所示金額補繳上訴第二審裁判費，如未依限補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，上訴時應依同法第77條之16繳納上訴裁判費，此為必須 具備之程式。當事人提起第二審上訴，未依上開規定繳納裁 判費者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，第 二審法院應以裁定駁回之，亦為同法第444條第1項所明定。 次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總 數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過 十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明文。二、經查，本件上訴人對於民國108年11月29日臺灣士林地方法 院（下稱原法院）108年度湖訴字第2號判決，提起上訴。原 法院雖有於109年2月13日以裁定核定本件之訴訟標的價額為 新臺幣（下同）3萬0,400元，而命上訴之全體上訴人繳納第 二審裁判費1,500元；然核被上訴人之訴之聲明為：㈠上訴人 應給付1,600元，及自107年3月16日起至清償日止，按年息 百分之5計算之利息；㈡上訴人應自106年12月起，至其喪失
區分所有不動產或台北花園社區管理規約第四章第16條第1 項、第2項規定之管理費計收標準變更之日止，按月於每月 末日前給付200元及自各月管理費到期日之翌日（即次月一 日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。而原審係 為上訴人全部敗訴判決，上訴人就此提起上訴，經核被上訴 人之請求內容除請求金額1,600元外，尚有定期給付之請求 ，而其給付期間無法確定，則依上開規定，則以10年計，故 認各上訴人之上訴訴訟標的價額應為2萬5,600元【1,600元＋ （200元X12個月X10年）=25,600元】（原法院上開裁定命繳 裁判費1,500元，另由上訴人歐陽利彥繳納）。上訴人自應 繳納如附表所示之裁判費，但未據上訴人繳納。茲命上訴人 於收受本裁定正本5日內補正上開事項，如未依限補正，即 裁定駁回上訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日 民事第十七庭
審判長法官 黃雯惠附表：
編號 上訴人 應繳納裁判費金額（新臺幣） 1 莊東貴 1,500元 2 吳法 1,500元 3 李品蓉 1,500元 4 蘇佩珍、蘇于婷、蘇珮晟 1,500元 5 郭倍欣 1,500元 6 林寶玉 1,500元 正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
書記官 簡素惠