臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲字第3554號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 張碧芳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署110年度執聲字第1578號），本
院裁定如下：
主 文
張碧芳犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叄年玖 月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易 科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰 金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之 記載，有司法院大法官會議釋字第144、679號解釋可資參照 。再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部 性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其 範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時 ，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性 界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。
二、經查：受刑人張碧芳（下稱受刑人）前因違反毒品危害防制 條例等數罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在 案（原聲請書附表編號1「偵查（自訴）機關年度案號」欄 、「最後事實審案號」欄及「確定判決案號」欄均應更正如 本院附表所示）。茲檢察官依受刑人之請求，聲請就受刑人 所犯如附表所示各罪所處之刑，由最後事實審之本院定其應 執行之刑，本院審核認為檢察官聲請正當，應予准許。而本 件裁量時，不得低於其中最長期刑3年8月以下、不得逾越如 附表所示各罪原宣告刑之總和4年，亦不得逾越附表編號1所 示之罪所定應執行刑加計附表編號2所示之罪宣告刑之總和3 年11月。又附表編號1所示原得易科罰金之罪，既經與附表 編號2所示不得易科罰金之罪併合處罰，於定執行刑時，自 無庸為易科罰金之諭知。權衡行為人之責任非難重複之程度
與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條第5款之規 定，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第50條第1項但書第1款、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 刑事第十三庭 審判長法 官 洪于智
法 官 黃惠敏
法 官 黃玉婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 傅國軒
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日