臺灣高等法院刑事裁定
108年度上重更三字第5號
上 訴 人
即 被 告 王少樑（原名王加文）
選任辯護人 溫思廣律師
上列上訴人因殺人案件，不服本院108年度上重更三字第5號，中
華民國110年5月12日第二審判決，提起上訴，本案卷宗及證物於
110年7月6日送交最高法院，並由本院裁定自同日起代最高法院
執行羈押，因審判中羈押期間即將屆滿，爰裁定如下：
主 文
王少樑羈押期間，自民國一百一十年十月六日起，延長貳月。 理 由
一、按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，刑 事訴訟法第121條第1項之處分、羈押及其他關於羈押事項之 處分，由第二審法院裁定之，同法第121條第2項定有明文。 上訴人即被告鍾宏明之案件既在第三審上訴中，則有關延長 羈押之處分，自應由第二審法院即本院依法裁定之，合先敘 明。
二、上訴人即被告王少樑因殺人案件，前經本院於民國110年5月 12日以108年度上重更三字第5號判決，處無期徒刑，褫奪公 權終身，被告不服，上訴最高法院，而卷宗及證物於110年7 月6日已送交最高法院，經本院於同日訊問被告後，認被告 犯連續殺人罪，犯罪嫌疑重大，審酌本院判處被告無期徒刑 、褫奪公權終身，被告所涉罪責極重，本案被告是持槍朝被 害人頭部射擊之殺人手法，且是連續槍擊殺死2人，所犯為 犯罪情節重大之罪，被告是自大陸地區解送回臺灣地區，本 案才得以訴追審理等情，足認有刑事訴訟法第101條第1項第 1款、第3款等羈押事由，為免國家刑罰權難以實現等情，認 為非予羈押，顯難進行審判或執行，依刑事訴訟法第121條 第2項規定，於110年7月6日執行羈押，羈押期間即將於110 年10月5日屆滿。
三、茲因羈押期間將屆，經本院訊問被告後，認前揭羈押原因及 必要性仍然存在，應自110年10月6日起，延長羈押2月。據上論斷，依刑事訴訟法第121條第2項、第108條第1項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日 刑事第十四庭 審判長法 官 黃斯偉
法 官 黎惠萍
法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 朱子勻
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日