臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度六秩字第7號
移送機關 雲林縣警察局斗六分局
被移送人 李素禎
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0 年8 月5 日雲警六偵社字第1100016657號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
李素禎於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣貳仟元。 理 由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國110 年7 月18日6 時30分。 ㈡地點：雲林縣○○市○○路00號（斗六派出所）。 ㈢行為：於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動（故 意拍落員警用筆）相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡移送機關員警製作之調查筆錄、監視器影像截圖共2 幀。 ㈢移送機關員警歐哲安110 年8 月2 日製作之職務報告。三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加 ，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣1 萬2, 000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1 款定有明文， 故於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加 即構成本款妨害公務之行為，因其有礙於國家公權力之行使 ，妨害國家法益，故應予以處罰（社會秩序維護法第85條第 1 款立法理由參照）。雖被移送人於警詢時否認有上開情事 ，並辯稱：「（你與關淑敏於110 年7 月18日6 時30分許進 入本所領取QS7-791 號普輕機車鑰匙，你於關淑敏簽名捺印 領取鑰匙時，為何故意將值班警員林子悅值勤用筆拍落地面 ？）因為不知道領取鑰匙還要那麼麻煩，所以想說乾脆不要 領，當時我伸手要催促我母親離開，沒想到我母親還握著筆 ，所以當我拍我母親時才會連筆一起拍落地面。」、「（承 上，警方出示本所監視器畫面，當時關淑敏已完成簽名並將 筆放置值班台，為何你還故意將筆拍落地面？）那我剛剛講 錯了，我是撥我母親的手，而筆剛好在他的手下方，才會順 勢將筆滑落。」等語（見本院卷第3 頁），但參以被移送人 上開陳述及移送機關員警歐哲安職務報告（見本院卷第11頁
至第13頁），可知被移送人因不滿移送機關員警代為保管機 車鑰匙而生交通不便之情事，嗣於移送機關辦理機車鑰匙領 回手續時，先以言詞陳稱「寧願機車遭竊」，復將值班台上 之用筆拍落地面，堪認被移送人上開所為已屬社會秩序維護 法第85條第1 款所稱「顯然不當之行動」，而尚未達強暴脅 迫或侮辱之程度，故被移送人前開所辯，不足憑採。四、依社會秩序維護法第46條第2 項，第85條第1 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日 書記官 張宏清