臺灣苗栗地方法院民事裁定
110年度訴字第153號
被 告 葉智欽
徐紹軒
原 告 賴詩淵
訴訟代理人 羅健瑋律師
上列原告與被告間葉智欽等人請求侵權行為損害賠償事件，本院
裁定如下：
主 文
被告葉智欽應於本裁定送達後5 日內預納提解費用新臺幣2,400 元。
被告徐紹軒應於本裁定送達後5 日內預納提解費用新臺幣2,400 元。
上開被告如逾期不為墊支，視為本件合意停止訴訟程序。若本件逾4 個月仍未由原告預納提解費用或由被告墊支者，本件即視為原告撤回其訴。
理 由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。 當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴 訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意 停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4個月內預納或 墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者 ，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。二、本件被告葉智欽、徐紹軒現於法務部○○○○○○○○執行中，又本 件被告人數多，不適宜視訊審理，非提解其等到庭無從進行 證據調查及言詞辯論等訴訟程序，而有命預納提解費用之必 要。被告葉智欽、徐紹軒提解到本院所需費用為各新臺幣2, 400元，因原告收受本院裁定後不預納費用致訴訟無從進行 ，本院爰依民事訴訟法第94條之1第1 項但書之規定，通知 他造墊支提解費用。若被告亦不願墊支，依首揭規定，本件 訴訟程序即視為兩造合意停止訴訟程序，且如逾4 個月，仍 未由原告預納提解費用或由被告墊支，本件即視為原告撤回 其訴。
三、依民事訴訟法第94條之1第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 民事第ㄧ庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 林翰章
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日