臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
110年度原交簡字第7號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 呂振輝
選任辯護人 王丕衍律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字
第88號），於本院準備程序中自白犯罪（110年度原交易字第46
號），經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
呂振輝犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書證據欄 增列「被告呂振輝於本院準備程序中之自白外」，其餘均引 用如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法 第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪 。
㈡被告無駕駛執照駕駛車輛，因而致人受傷，應依道路交通管 理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。再其於偵查機關尚 不知犯罪嫌疑人前，即於警員據報前往現場處理時，當場承 認為肇事者，有臺東縣警察局臺東分局交通分隊道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表在案可佐（警卷第10頁），且於歷 次程序中認罪而接受裁判，堪認符合刑法第62條自首之規定 ，爰予減輕其刑，並依同法第71條第1項規定，先加後減之 。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌下列量刑因子： ⒈被告無駕駛執照駕駛自用小客車，由路外起駛迴轉時，疏未 充分注意左後方來車安全距離，未讓直行行進中車輛先行， 而貿然迴轉，致其自小客車與告訴人申晉吉之普通重型機車 發生碰撞，且告訴人受有左側股骨閉鎖性粉碎移位性骨折， 頭部外傷及下巴裂傷等傷害，所為固有非是。惟審酌其坦承 不諱之犯後態度，且有自首之情事，均足為對其有利之評價 。再參酌被告係肇事主因，告訴人亦未充分注意車前狀況而 隨時採取必要之安全措施，為肇事次因，並告訴人自身亦有
無照駕駛之情事，此有交通部公路總局臺北區監理所花東區車 輛行車事務鑑定會花東區0000000號案鑑定意見書附卷可佐（ 偵卷第9至10頁）。
⒉另衡於告訴人於警詢時陳稱曾申請調解2次，但被告均未出面 等語（警卷第8頁），被告對此表示：有通知調解，第一次 因我母親住院故未到場，第二次我有接到通知，但家人說對 方稱不用去了等語（警卷第4頁）；被告並於偵查中表示： 我有支付他醫藥費，並請我姪女處理。因為我都在照顧癌症 之母親，我不知我姪女付了多少，原本我想要私底下和解， 但是第一次調解因照顧母親故未到等語（偵卷第27頁）。嗣 於110年2月3日調解程序中，因2人意見不同調解不成立乙節 ，有臺東縣○○鄉○○○○○000○○○○○0號調解筆錄附卷可稽（調偵 卷第3頁），而依辯護人所述：告訴人在卑南鄉公所調解程 序要求全額新臺幣（下同）93萬元一次付清，而依照雙方過 失比例折算被告似仍無法支付等語（本院卷第73頁）。至於 110年8月5日調解期日，則係告訴人未到庭致無法敘談調解 事宜，且本院迄今無法聯絡告訴人等節，有本院調解結果報 告、電話紀錄表在卷可參（本院卷第65、87頁）。 ⒊末參以被告犯罪前科所顯示之品行，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份在案可參（本院卷第57至62頁），兼衡其與 辯護人所述國小畢業之教育智識程度、現從事建築粗工之職 業背景、日薪1200元至1500元、有做才有、單身無子、無人 須扶養、家境清寒之家庭經濟狀況等一切情狀（本院卷第74 、81頁），爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路 交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條、第284條第1 項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳金鴻提起公訴，檢察官林永、林靖蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日 刑事第三庭 法 官 李昆儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第88號
被 告 呂振輝 男 41歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○鄉○○村○○00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂振輝於民國109年4月16日7時10分許，無駕駛執照而駕駛 車牌號碼0000-00號自用小客車，在臺東縣卑南鄉臺九線364 公里處往臺東市方向路段，由外側車道起駛迴轉，本應注意 左後方來車安全距離及禮讓直行行進中車輛先行，而依當時 天氣陰、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷 無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然迴轉 ，適申晉吉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺東縣 卑南鄉臺九線由北往南方向行經該處，雙方閃避不及發生碰 撞，致申晉吉受有左側股骨閉鎖性粉碎移位性骨折，頭部外 傷及下巴裂傷等傷害。
二、案經申晉吉訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據方法 待證事實 1 被告呂振輝於偵查中及警詢中之供述 證明被告駕駛自用小客車於上開時、地，與告訴人所騎乘普通重型機車發生車禍，導致告訴人申晉吉受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 2 道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖各1份、現場照片28張 證明被告駕駛自用小客車於上開時、地，與告訴人所騎乘普通重型機車發生車禍，導致告訴人受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 3 臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及公路監理電子閘門汽車駕駛人查詢資料各1份 證明被告無照駕駛之事實。 4 交通部公路總局臺北 區監理所109年11月23日北監花東鑑字第1090314503號函及函附之鑑定意見書 被告駕駛自用小客車由路外起駛迴轉時，未充分注意左後方來車安全距離且未讓直行行進中車輛先行，為肇事主因。告訴人騎乘普通重型機車，未充分注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施為肇事次因之事實。 5 臺東馬偕紀念醫院診斷證明書1份 告訴人因本件車禍受有左側股骨幹閉鎖性粉碎移位性骨折、頭部外傷及下巴裂傷等傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。另被告 無駕駛執照駕駛車輛，因而致人受傷，請依道路交通管理處 罰條例第86條第1項加重其刑。另依卷附之交通事故肇事人 自首情形紀錄表及蒐證照片所示，肇事後警方尚未知悉何人
為肇事者時，經警方到場處理，被告仍留待現場配合警方處理 ，並坦承於前揭地點發生車禍事故，應係符合刑法第62條前 段自首要件，請依法減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日 檢 察 官 陳金鴻本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日 書 記 官 王鈺婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。