侵權行為損害賠償
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,110年度,475號
TNDV,110,訴,475,20210917,1

臺灣臺南地方法院民事判決
110年度訴字第475號
原 告 遠傳電信股份有限公司

法定代理人 井琪
訴訟代理人 郭清和
被 告 莊淑雯

上列當事人間因違反戶籍法等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟
，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定（109年度附民字
第371號）移送前來，本院於民國110年8月27日言詞辯論終結，
判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1,071,349元，及自民國109年9月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決(見訴字卷第93頁)。
二、原告公司主張：
　㈠被告與訴外人黃志芳自民國106年9月間起，共同意圖為自己 不法所有及行使偽造文書、變造國民身分證之犯意聯絡，利 用原告公司開放電話線申辦高資費1199/1399免預繳搭配高 階手機（iPhone/Oppo廠牌）方案，及該方案可經由宅配人 員送貨時，取回客戶國民身分證、健保卡雙證件影本，暨客 戶在簽名欄簽名之行動寬頻業務服務申請書完成辦理之方式 ，冒用申請人葉淳方等人名義申請，以取得高階手機變賣牟 利。
　㈡被告、黃志芳先取得不詳人員於不詳時間、地點，變造之申 請人國民身分證、健保卡等證件影本，及以不詳方法取得之 申請人國民身分證、健保卡等證件影本，再由黃志芳冒用申 請人名義在亞太電信股份有限公司（下逕稱亞太電信公司） 「亞太電信4G行動預付卡申請書」之「申請人簽章」欄位偽 造申請人簽名，作為其等申請使用亞太電信公司門號之意， 並連同變造之申請人國民身分證、健保卡影本，傳真予亞太 電信公司而申請該公司預付卡門號；另由被告持申請人之國 民身分證、健保卡影本，以代理人名義代為向台灣大哥大股 份有限公司（下逕稱台灣大哥大公司）申請預付卡門號。　㈢被告、黃志芳取得上述亞太電信公司、台灣大哥大公司之預



付卡門號，及以不詳方式取得申請人楊秀蓮遭冒用名義申請 之台灣大哥大公司及台灣之星電信股份有限公司（下逕稱台 灣之星公司）門號、莊家銘申請之台灣大哥大公司之門號後 ，再冒用各該申請人之名義，以亞太電信公司、台灣大哥大 公司、台灣之星公司之門號向原告公司申請以攜碼辦理高費 率之手機優惠方案，使原告公司誤以為係各該名義申請人欲 繳納資費而申請使用門號、手機，而將高費率優惠方案搭配 手機以新竹貨運寄送至申請人指定之宅配地址，被告、黃志 芳再以申請人為男生由黃志芳收受，申請人為女生則由被告 收受之方式，在宅配地址收受手機，並在原告公司「行動寬 頻業務服務申請書（NP）」之「申請人簽章」欄位、「行動 電話號碼可攜服務申請書」之「申請人/代理人簽章」欄位 、新竹貨運「新竹物流客戶簽收單」之「簽收欄」欄位偽造 申請人之簽名，以表示收受手機及申請使用門號之意，並連 同變造之申請人國民身分證、健保卡影本，交予新竹貨運不 知情之宅配人員而行使之，宅配人員再將資料交回原告公司 。
　㈣被告、黃志芳詐得手機後，即陸續由被告將手機賣予如不知 情之徐歌通訊行徐凱源、寬聯(冠和)數位有限公司、太古數 位科技有限公司及不詳之人，並將所得款項交予黃志芳，另 黃志芳將手機賣予不知情之匯金國際科技有限公司，被告獲 取每支手機新臺幣（下同）5千元之代價作為報酬。嗣被冒 用人申請之原告公司門號未依規定繳交電話費、專案補貼款 等費用，原告公司查閱相關申請資料發覺有異而報警處理， 經警於108年9月19日7時30分許，在被告住處搜索，並扣得 身分證影本、客戶名冊等件，而循線查獲上情。　㈤原告公司因被告上開侵權行為，受有電信欠款、補貼款、手 機等損失共1,071,349元，爰依侵權行為損害賠償之法律關 係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告1,071,349元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、得心證之理由：按因故意或過失，不法侵害他人之權利者， 負損害賠償責任；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無 法律可據者，週年利率為百分之5，民法第184條第1項前段 、第203條定有明文。本件原告主張之事實，業據提出損失 計算表、106年10月至107年3月電信費繳款通知(見附民卷第 9至10頁、訴字卷第103至305頁)為證，復有本院109年度訴 字第955號刑事判決可佐，被告經合法通知未於言詞辯論期



日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌， 視同自認該事實，是本件堪信原告主張為真。從而，原告依 侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告給付1,071,349元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即109年9月26日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息，洵屬有據，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　17　　日 民事第三庭 法 官　王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　17　　日 書 記 官 洪凌婷