請求履行投資契約
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,110年度,320號
TNDV,110,訴,320,20210907,1

1/1頁


臺灣臺南地方法院民事判決
110年度訴字第320號
原 告 吳素
訴訟代理人 王進輝律師
被 告 環國建設開發有限公司

法定代理人 王儷娟
上列當事人間請求履行投資契約事件,本院於民國110年8月24日
言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰肆拾萬元,及自民國一一零年三月三
日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣捌拾萬元為被告供擔保後,得假執行;但
被告如以新臺幣貳佰肆拾萬元為原告預供擔保,得免為假執行。
  事實及理由
壹、程序事項
  按言詞辯論期日,當事人之一造不到場者,得依到場當事人
之聲請,由其一造辯論而為判決,民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。查本件被告經合法通知,無正當理由而未於
言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形
,爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張:
 ㈠訴外人東設營造有限公司(下稱東設公司)與被告簽訂「喜
洋洋二期」建案之投資契約(下稱系爭投資契約),於系爭
投資契約第2條約定:「乙方(即東設公司)投資金額為新
臺幣(下同)200萬元,並約定以投資金額20%即40萬元作為
紅利」、第4條約定:「本契約投資標的『喜洋洋二期』建案
於105年8月15日開工,故投資期間至106年10月15日止結算
,按案場出售暨所有買受人給付價金完畢之總額比例,甲方
(即被告)應按比例(即200萬元乘以該比例)返還投資款
及紅利予乙方。但上揭投資案場若於106年8月15日前完全出
售、所有買受人給付價金完畢時,甲方應即依第2條之方式
向乙方為紅利之給付」。
 ㈡系爭投資契約如附表所示投資標的已於106年8月15日前完全
出售、買受人亦已給付價金完畢,被告應依系爭投資契約第
4條但書約定支付投資款及紅利共240萬元;嗣東設公司於10
9年11月25日因積欠原告360萬元而將該債權讓與原告。原告
爰以本件起訴狀送達作為債權讓與通知,並依系爭投資契約
及債權讓與之法律關係,請求被告給付240萬元暨遲延利息
等語。並聲明:⒈被告應給付原告240萬元,及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;⒉願供
擔保,請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、法院的判斷
 ㈠原告依系爭投資契約及債權讓與之法律關係請求被告給付240
萬元,為有理由。
  ⒈當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視
同自認;當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合
法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀
爭執者,準用前揭規定;民事訴訟法第280條第1項、第3
項分別定有明文。
  ⒉被告對於原告所主張上述事實,已於相當時期受合法通知
而未於言詞辯論時爭執,揆諸前揭規定,視同自認。原告
主張被告應支付上述投資款及紅利,核與系爭投資契約第
2條及第4條約定相符,洵屬有據。原告以起訴狀繕本送達
作為該債權讓與通知,該債權讓與已對被告發生效力,故
原告依系爭投資契約及債權讓與之法律關係請求被告給付
240萬元,為有理由。
 ㈡原告請求自起訴狀繕本送達翌日即110年3月3日起至清償日止
,按週年利率5%計算之利息,為有理由。
  ⒈給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任
;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法
定利率計算之遲延利息;應付利息之債務,其利率未經約
定,亦無法律可據者,週年利率為5%;民法第229條第1項
、第233條第1項及第203條分別定有明文。
  ⒉依系爭投資契約第4條約定,上述案場(即如附表所示投資
標的)於106年8月15日前完全出售、所有買受人給付價金
完畢時,被告即應給付紅利。依原告所主張事實可知該給
付期限於106年8月15日前已經屆至,被告於該給付期限屆
滿時起即應就紅利負遲延責任。由於案場於106年8月15日
前完全出售、所有買受人亦已給付價金完畢,案場出售暨
所有買受人給付價金與總額比例於結算時即為100%,故投
資款全額200萬元應於106年10月15日結算後返還,被告於
該給付期限屆滿時起即應就投資款負遲延責任。原告僅請
求自起訴狀繕本送達翌日即110年3月3日(見本院卷第77
頁)起至清償日止,按法定利率5%計算之遲延利息,自屬
有據。
四、綜上所述,原告依系爭投資契約及債權讓與之法律關係請求
被告給付240萬元,及自110年3月3日起至清償日止,按週年
利率5%計算之利息,為有理由,應予准許。
五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行,核與民事訴訟法第390
條第2項規定相符,爰依聲請酌定相當擔保金額宣告之,並
依民事訴訟法第392條第2項規定,職權酌定相當之擔保金額
,准被告供擔保後免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中  華  民  國  110  年   9  月  7  日
         民事第一庭  法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。          
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表
明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送
達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費(參照民事訴
訟法施行法第9條:上訴人有律師為訴訟代理人,或依書狀上之
記載可認其明知上訴要件有欠缺者,法院得不行民事訴訟法第44
2條第2項及第444條第1項但書之程序)。
中  華  民  國  110  年  9   月  10  日
書記官 呂伊謦
附表:
編號 投資標的 1 安南區朝皇段710-18地號(建物門牌:海環街335巷1號) 2 安南區朝皇段710-28地號(建物門牌:海環街335巷3號) 3 安南區朝皇段710-29地號(建物門牌:海環街335巷5號) 4 安南區朝皇段710-30地號(建物門牌:海環街335巷7號) 5 安南區朝皇段710-31地號(建物門牌:海環街335巷9號) 6 安南區朝皇段710-32地號(建物門牌:海環街335巷11號) 7 安南區朝皇段710-33地號(建物門牌:海環街335巷13號) 8 安南區朝皇段710-34地號(建物門牌:海環街335巷15號) 9 安南區朝皇段710-35地號(建物門牌:海環街335巷17號) 10 安南區朝皇段710-36地號(建物門牌:海環街335巷19號)

1/1頁


參考資料
環國建設開發有限公司 , 台灣公司情報網
東設營造有限公司 , 台灣公司情報網