臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度聲字第142號
聲 請 人 張良寶
相 對 人 柳俊安（原名柳重義）
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣伍拾萬參仟柒佰伍拾元為相對人供擔保後，本院一一０年度司執字第四二二四二號清償債務強制執行事件，逾新臺幣貳佰陸拾柒萬伍仟元之執行程序，於本院一一０年度訴字第一三０七號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回前應暫予停止。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按強制執行法第1 8條第2項規定，所謂必要情形，係由法院就回復原狀之聲請 ，或再審之訴，或異議之訴，在法律上是否顯無理由，以及 如不停止執行，將來是否難於回復執行前之狀態等各情形予 以斟酌，依職權自由裁量定之。依此規定，只須當事人提起 異議之訴，在該異議之訴確定前，法院如認有必要，得依職 權為停止執行之裁定；其在當事人願供擔保，聲請停止強制 執行時，法院亦非不得依其聲請，定相當並確實之擔保，為 停止強制執行之裁定。至該異議之訴實體上有無理由，則非 法院於裁定停止強制執行時應予審酌之事項（最高法院93年 度臺抗字第723號裁判意旨參照）。又法院依強制執行法第1 8條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔 保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標 的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受 之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非 以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字 第429號裁判意旨參照）。再按強制執行程序之停止，因停 止之原因及範圍不同，可分整個執行程序之停止及個別執行 程序之停止二種。前者係執行之停止原因發生後，整個執行 程序均不能續行。後者為執行之停止原因發生後，僅對於執
行債權之一部，共同債務人之一部，或執行標的物之一部之 執行程序不能續行，即僅不許特定之執行程序而停止該程序 而言（最高法院82年度台抗字第588號裁定要旨參照）。二、本件聲請意旨略以：相對人持本院民國108年2月25日南院武 107司執公字第41913號債權憑證，向本院民事執行處聲請強 制執行聲請人於本院105年度司執字第26336號事件之分配款 ，經本院以110年度司執字第42242號清償債務強制執行事件 （下稱系爭執行事件）受理。聲請人已對相對人提起債務人 異議之訴，請求系爭執行事件中逾新臺幣（下同）2,675,00 0元之部分不得強制執行，爰依強制執行法第18條第2項規定 ，聲請准予供擔保裁定停止系爭執行事件之執行程序等語。三、經查：
（一）本件相對人持本院108年2月25日南院武107司執公字第419 13號（5,000,000元本票票款）債權憑證為執行名義，向 本院民事執行處聲請強制執行聲請人於本院105年度司執 字第26336號事件之分配款，經本院以系爭執行事件受理 ，聲請人於110年9月9日向本院提起債務人異議之訴，請 求系爭執行事件中相對人聲請執行之金額逾2,675,000元 之部分不得強制執行等情，業經本院依職權調閱系爭執行 事件卷宗及本院110年度訴字第1307號債務人異議之訴事 件卷宗無訛。
（二）聲請人就相對人對其有債權2,675,000元乙節既不爭執， 則系爭執行事件中於本金2,675,000元之範圍，尚無停止 執行之必要，聲請人於此範圍內所為之聲請，為無理由， 應予駁回；又聲請人就逾2,675,000元之部分提起債務人 異議之訴，依前揭說明，其聲請願供擔保停止系爭執行事 件之執行程序，於法核無不合，應予准許。本院斟酌相對 人所受損害數額，應依系爭執行事件停止執行後，相對人 未能即時受償所受之損害額定之，亦即受有停止期間未受 償範圍內債權額所能取得之利息，是本件相對人因停止執 行，未能即時受償之債權額應為2,325,000元（計算式：5 ,000,000－2,675,000＝2,325,000），其可能因無法運用該 筆資金而發生相當於利息之損失，本院認該項損失之利率 ，依法定利率即週年利率百分之5計算較為客觀，且不受 利率波動之影響，應屬妥適之標準。另聲請人提起債務人 異議之訴，其訴訟標的金額已逾民事訴訟法第466條第1項 、第3項所定金額1,500,000元，為得上訴第三審之案件， 依據司法院頒各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二 、三審通常程序審判案件之期限分別為1年4個月、2年、1 年，上開債務人異議之訴事件審理期間可推定為4年4個月
，此亦為相對人遲延受償之期間，則相對人此段期間所受 之損失，應為上開金額於該期間之利息，依此計算，則相 對人因停止強制執行未能即時受償而可能損失金額即為50 3,750元（計算式：2,325,000元×5%×〈4＋4/12〉＝503,750元 ）。是依首揭規定及說明，核定聲請人應供擔保之金額即 為相對人因停止強制執行可能遭受之上開損害金額，爰定 聲請人之擔保金額如主文所示。
四、據上論結，聲請人之聲請為一部有理由，一部為無理由，爰 依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
民事第二庭 法 官 王參和
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
書記官 程伊妝