臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第507號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法 定 代理人 邱月琴
代 理 人 黃韋銘
相 對 人 博謙生技股份有限公司
兼法定代理人 曾偉宏
相 對 人 吳佩文
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一○年度存字第八四七號提存事件聲請人對於相對人曾偉宏、吳佩文所提存之擔保金中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期債券登錄面額新臺幣壹佰壹拾萬元，准予返還。其餘請求駁回。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院110年度司裁全字第388號民事假扣押裁定，提供中 央政府建設公債103年度甲類第13期債券登錄面額新臺幣（ 下同）1,100,000元為擔保金，並經本院110年度存字第847 號提存事件提存在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利 益人曾偉宏、吳佩文簽具同意書及戶政事務所之印鑑證明各 1份，同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，為此，爰依 民事訴訟法第104條第1項第2款規定，請求裁定准予返還本 院110年度存字第847號提存事件所提存之系爭擔保金等語。三、聲請人上開聲請，業據提出本院110年度司裁全字第388號假 扣押裁定、本院110年度存字第847號提存書、發還提存物同 意書、臺印鑑證明等各1份為證，復經本院依職權調閱上開 卷宗核閱屬實，從而，本件聲請人聲請對於相對人曾偉宏、 吳佩文返還擔保金，核與首揭規定相符，應予准許。惟對於 相對人博謙生技股份有限公司，聲請人業已取得本院民事執 行處所核發未執行證明，得逕依提存法向提存所辦理取回擔 保金，此部分之聲請並無必要，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 11 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網