臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度訴字第817號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳秋宜
邱慧甄
邱麗月
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第10440
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳秋宜、邱慧甄、邱麗月3人均為金城K TV同事關係，於民國110年3月11日下午4時30分許，吳秋宜 與邱慧甄因倒垃圾乙事發生口角，竟持手機砸向邱慧甄，2 人進而發生拉扯。被告吳秋宜竟基於傷害他人身體之犯意， 徒手拉扯告訴人邱慧甄之頭髮，致告訴人邱慧甄因而受有頭 部外傷、左嘴角擦傷等傷害；被告邱慧甄亦基於傷害他人身 體之犯意，徒手拉扯告訴人吳秋宜之頭髮，並毆打告訴人吳 邱宜之右臉頰，在旁之被告邱麗月見狀即與邱慧甄共同基於 傷害他人身體之犯意聯絡，上前一同拉扯告訴人吳秋宜頭髮 ，並徒手毆打告訴人吳秋宜之臉部，復於告訴人吳秋宜遭拉 扯倒地後，踹擊告訴人吳秋宜背部，致告訴人吳秋宜受有右 臉挫擦傷、後頸部挫傷及左下背挫傷等傷害。因認被告3人 均涉有刑法第277條第1項前段之普通傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人吳秋宜告訴被告邱慧甄、邱麗月涉嫌傷害案件 ；告訴人邱慧甄告訴被告吳秋宜涉嫌傷害案件，公訴意旨認 被告3人均係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依同 法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲告訴人吳秋宜、 邱慧甄於本院第一審言詞辯論終結前，已於民國110年9月15
日在本院調解成立，並具狀撤回告訴，有告訴人2人親簽之 刑事撤回告訴狀2件、調解筆錄1份在卷可稽，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日 刑事第十五庭 審判長法 官 莊政達
法 官 陳貽明
法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡蓁 中 華 民 國 110 年 9 月 17 日