臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第219號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭士瑋
上列聲請人因被告犯竊盜案件，單獨聲請宣告沒收（110年度聲
沒字第390號），本院裁定如下：
主 文
扣案夾娃娃機臺鑰匙壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；且檢察官依刑事訴訟法第253條或第253 條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第 3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請 法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條 之1分別定有明文。
三、經查：被告鄭士瑋意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，於民國109年4月12日14時34分許，在郭榮城所經營址設臺 南市○○區○○路000號之2之「少少豬夾娃娃機店」內，持自備 之夾娃娃機臺鑰匙1把開啟夾娃娃機臺玻璃門鎖後，徒手竊 取機臺內之智慧型手錶1只得手，嗣因郭榮城發覺遭竊報案 而經警調閱監視器查悉上情，被告遂於到案後交出上開智慧 型手錶1只（已發還郭榮城領回）及鑰匙1把為警扣案等情， 業據被告供承不諱，並經證人即被害人郭榮城證述明確，且 有臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、 贓物認領保管單、監視器畫面擷取照片、現場照片及扣案物 品照片附卷可稽；該案經臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查後 ，認被告係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，然以緩起訴處分 為適當，而以109年度偵字第8853號為緩起訴處分確定且期 滿未經撤銷等節，亦有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可參。上開扣案鑰匙1把係被告所有，供其 犯前揭竊盜罪所用之物乙節，復據被告陳明在卷，揆諸首揭 說明，檢察官就扣案鑰匙單獨聲請宣告沒收，核無不合，應 予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條 第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林耿慧 中 華 民 國 110 年 9 月 7 日