臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2657號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 翁瑜婷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第17447號），本院判決如下：
主 文
翁瑜婷駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（詳如附件所示）。
二、核被告翁瑜婷所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
公共危險罪。本院審酌酒醉駕車之危害及酒後不應駕車之觀
念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各
界周知多年，被告就此應有相當之認識，竟仍酒後騎乘機車
行駛於市區道路，且為警查獲時所測得之吐氣酒精濃度高達
每公升0.33毫克，實屬不該，惟念其犯罪後業已坦白承認所
為、犯後態度良好，且除本案外，並無其他刑事犯罪紀錄，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，素行尚佳，
又未造成其他人員、財物之損失等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。三、爰依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑 法第185條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑 。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日附錄：本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第17447號
被 告 翁瑜婷 女 21歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○街000巷0號之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、翁瑜婷自民國110年8月15日凌晨0時30分許起，在臺南市南 區興隆路某處飲用啤酒後，竟未待體內酒精成分完全退卻， 猶騎乘車號000-0000號機車於道路之上。嗣於同日凌晨3時2 5分許，翁瑜婷於行車途中，因交通違規遭警取締攔查時， 為警聞得渠身上帶有酒氣，乃對之以酒精測試器測試，結果 測得渠吐氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克，始悉上情。二、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁瑜婷於警詢及偵訊時供認不諱， 並有酒精濃度呼氣測試結果列印紙、呼氣酒精測試器檢定合 格證書在卷可稽，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日 檢 察 官 胡晟榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日 書 記 官 許靜萍
附錄所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。