臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第853號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 韓秉橙
林瑞真
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第794號），本院受理後（110年度交簡字第2388號）
，認為不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告韓秉橙於民國109年11月2 4日上午7時7分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿臺南市永康區中華路由南往北方向行駛，途經該路段與 勝華街之交岔路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行 進應遵守燈光號誌之指揮，而依當時天候晴、日間自然光線 、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未依號誌指示行駛， 於全紅時段進入路口，適被告林瑞真騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，在勝華街機車待轉區由東往西方向起駛， 亦疏未注意遵守燈光號誌之指揮，貿然未依號誌指示行駛， 於全紅時段進入路口，雙方因而發生碰撞，致韓秉橙受有腹 壁挫傷、右側足部挫傷之傷害；林瑞真受有頸部、頭部及後 上背多處挫傷、右前臂挫瘀傷之傷害。因認被告2人均涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求 經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之 判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人相互告訴過失傷害案件，聲請簡易判決 處刑意旨認被告2人各係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果後亦同 此認定，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。茲因 被告2人於本院審理中調解成立並均具狀撤回告訴，此有調 解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見交簡字卷第35至37、
41至42頁），依照上列法條規定，爰不經言詞辯論，逕均為 諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官周文祥聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日 刑事第十庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇豐展 中 華 民 國 110 年 9 月 27 日