臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司繼字第1313號
聲 請 人 王錦耀
關 係 人 王資元律師
上列聲請人聲請選任被繼承人曾罔腰之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任王資元律師（營業處所：臺北市○○區○○路0段000號10樓之2）為被繼承人曾罔腰（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○路0段000號、民國108年11月6日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人曾罔腰之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人曾罔腰之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自曾罔腰死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人曾罔腰之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人曾罔腰之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時， 繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內 選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人 ，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、 第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人曾罔腰於民國108年11月6日死 亡，留有遺囑一紙，指定聲請人為遺囑執行人，然被繼承人 是否有應繼承之人不明，為管理其遺產，爰依法選任被繼承 人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出遺囑影本、戶籍謄本等件為證， 聲請人前於109年5月29日向本院聲請選任被繼承人之遺產管 理人，然經本院查得被繼承人尚有曾文章、曾文成兩名繼承 人存在，故以109年度司繼字第1103號民事裁定駁回其聲請 ，聲請人復向本院聲請對曾文成、曾文章死亡宣告，經本院 以109年度亡字第85號宣告曾文成、曾文章死亡等情，經本 院依職權調閱上開案卷查核無誤，堪信其主張為真實。經核
聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任王資元律師（業 徵得同意）為被繼承人曾罔腰之遺產管理人，並限期命繼承 人為承認繼承之公示催告。遺產管理人待本案確定後，尚須 依民法第1179條之規定，進行對被繼承人之債權人、受遺贈 人公示催告之程序，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷
附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告 於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。