臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1776號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 袁華邑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第1021號），本院判決如下：
主 文
袁華邑施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、被告袁華邑前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以104 年度毒聲字第466號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用 毒品之傾向，於104年9月11日釋放出所執行完畢等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可查，其於觀察、勒戒 執行完畢釋放後5年內，再犯本件施用第二級毒品之罪，自 應依法論罪科刑。
三、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所 稱之第二級毒品，不得非法施用、持有。核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告 為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施 用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、爰審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，理應徹底 戒除毒癮，不料其竟仍繼續施用毒品，顯見其並無戒除毒害 之決心，實有不該；暨其動機、手段，及被告智識程度、生 活狀況、個人品行（其職業、學歷、家境及前科紀錄，詳如 警詢筆錄，及臺灣高等法院被告前案紀錄表所示），於偵查 中坦承犯行之犯後態度，及施用毒品者乃自戕一己之身體健 康，並具有病患性人格之特質，其行為本身對社會所造成之 危害並非直接、鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀
內須記載具體上訴理由）。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 周素秋
附錄本案論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。