更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,110年度,25號
TPDV,110,司執消債更,25,20210908

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第25號
聲請人即債　洪智能　000000000000000000000000000000000000
務人000000000000000000000000000000000000000000000000000
代　理　人　李孟聰律師(法扶律師)
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　0000000000
送達代收人　薛鈞
住臺北市大安區敦化南路2段333號8樓
代 理 人　薛鈞0000000
相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　摩根聯邦資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李文明　00000000
代　理　人　劉立崴　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　第一金融資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周朝崇　00000000
送達代收人 林雅婷
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000
代 理 人　林雅婷　00000000
相對人即債　台新資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳統雄　000000000000000000000000000000000
代 理 人 台新國際商業銀行股份有限公司
設臺北市中山區中山北路2段44號1樓及地下1樓
法定代理人 尚瑞強0000000
送達代收人 劉承穎
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
相對人即債　萬榮行銷股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　許勝發　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之 必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度，得為相當之限制；債務人必要生活費用，以最近1年衛 生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1. 2倍定之；受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基 準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之；消 費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條 第2項、第64條之2第1、2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院110年度消債更字第27號 裁定自民國110年1月29日上午11時起開始更生程序，債務人 自陳現為代班廚師，任職地點不固定，工作內容為如朋友臨 時需人代班即由其代替工作，薪資為日領現金，由其朋友直 接交付當日工資現金，其近一年平均每月收入約為新臺幣( 下同)3萬8000元；名下無財產，另據債務人陳報有郵局存款 101元，及85年出廠之機車一台，因車行表明已無殘值拒絕 估價，惟債務人願以5000元為現值提出清償；此有稅務電子 閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政 府都市發展局函、台北市政府社會局函、中華民國人壽保險 商業同業公會書函附保險業通報作業資訊系統資料查詢結果 表、遠雄人壽保險事業股份有限公司書函、南山人壽保險股 份有限公司函，及債務人110年3月10日陳報狀附工作照片、 機車行車執照、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報 作業資訊系統資料查詢結果表、房屋租賃契約書等在卷足憑 。又其所提如附表一所示之更生方案，條件為自更生方案確 定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償1



萬0920元，共清償6年72期；總清償金額為78萬6240元，清 償成數11%；本金清償成數39%【計算式：10,920X72＝786,24 0；786,240 ÷ 6,864,494=11.45%；786,240 ÷2,006,350=39 .18%，小數點以下四捨五入，下同】，於每　　期當月15日或之前付款予債權金融機構。三、次查如附表一所示更生方案經轉知債權人，不符消費者債務 清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務 人之財產及收入狀況，可認其更生條件已盡力清償，理由如 下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為78萬6240元，金額 高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費 後之可處分所得325464元【計算式:(38,000-20,406-4,033) X24=325,464】；其名下財產價值僅約5101元【計算式：101 +5,000=5,101】，堪認本件無擔保及無優先權債權　　人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序 可得受償之總額。
(二)債務人現與其父母租住於台北市大安區，其所列更生方案履 行期間每月必要支出2萬4439元，扣除扶養費4033元後，個　　人必要支出為2萬0406元，未逾110年度台北市每人每月最低 生活費1萬7668之1.2倍即2萬1202元，合於法律規定。(三)債務人之父為34年3月生，名下無財產；除於97年領取勞工 保險老年一次給付62萬3750元外，現僅每月領取國民年金39 50元；此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工 保險局函、臺北市政府都市發展局函、台北市政府社會局函 、中華民國人壽保險商業同業公會書函，及債務人110年3月 10日陳報狀附其父郵局存摺明細、全國財產稅總歸戶財產查 詢清單、107年及108年之綜合所得稅各類所得資料清單在卷 足憑，堪認有受扶養之必要，扶養義務人含債務人合計4人 ；債務人自陳其每月支出其父扶養費4033元，未逾法定受扶 養者之必要生活費用標準【計算式：(21,202-3,950)/4= 4, 313】，合於法律規定。
(四)債權人除台新資產管理股份有限公司表示同意外，餘有表示 不同意更生方案之理由略以：每月餘額應全數提出清償、還 款成數過低、應再提高還款金額等語，惟更生方案在於以債 務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人 清償之成數以為論據。查債務人每月平均收入約3萬8000元 扣除必要支出2萬4439元後，提出1個月為1期，每期清償1萬 0920元之更生方案，扣除名下財產攤提72期全數提出清償之 71元，已將每月餘額提出逾八成清償【計算式: 38,000-24, 439 =13,561；5,101/72 =70.8；10,920-71 =10,849；10,8



49/13,561= 80% 】 ，考量債務人之工作收入為非穩定之代 工性質，且為受近期疫期高程度影響之餐飲業，為求更生方 案能不間斷之順利履行，應得認其已盡力清償；又消費者債 務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者， 有重建復甦之機會，且本件債務人之更生方案清償總額　　遠高於名下財產價值，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9 　　月　　8 　　日 民事執行處 司法事務官　周雅文
附表一：更生方案
案號：臺灣臺北地方法院110年度司執消債更字第25號債務人：洪智能
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計六年。每期清償10,920元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：6,864,494元；本金：2,006,350元。 3、清償總金額：786,240元。 4、總清償比例：11﹪；本金清償比例：39%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 187,184 298 2 遠東國際商業銀行股份有限公司 175,592 279 3 中國信託商業銀行股份有限公司 997,479 #1,587 4 摩根聯邦資產管理股份有限公司 147,548 #235 5 第一金融資產管理股份有限公司 1,025,383 1,631 6 台新資產管理股份有限公司 2,951,879 4,695 7 萬榮行銷股份有限公司 1,379,429 #2,195 合計 6,864,494 10,920 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後數額較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#)
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。