臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1754號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 許願勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
速偵字第1481號），本院判決如下：
主 文
許願勝犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許願勝前於民國104 年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院 （下稱高雄地院）以105 年度簡字第1603號判處有期徒刑3 月確定，於105 年11月30日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知 悔改，於106 年1 月14日凌晨5 時15分許，騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車行經侯淵文所有而該時無人居住位於 高雄市○○區○○路00號之房屋庭院時，見侯淵文所有置於 該處之電線1 捆（價值新臺幣【下同】800 元），認無人看 管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取 該捆電線得手後，將之放置於前開機車上欲離開之際時，為 里長侯景耀當場發現攔下後報警處理，嗣經警據報到場處理 後，扣得其所竊得之電線1 捆( 業經警發還侯淵文領回）， 始知悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告許願勝於偵查中供認不諱( 見偵卷 第38頁正面及背面) ，核與證人即被害人侯淵文、證人侯景 耀於警詢中所證述之情節大致相符( 見警卷第3 、4 頁、第 5 頁正面及背面) ，並有高雄市政府警察局仁武分局扣押筆 錄、扣押物品目錄表、侯淵文出具之贓物認領保管單各1 份 、查獲現場及扣案物照片13張在卷可稽( 見警卷第8 至18頁 ) ，復有被告所竊得之電線1 捆( 業經警發還侯淵文領回） 扣案可資佐證。基此，足認被告上開任意性之自白核與前揭 事證相符，堪予採認。從而，本案事證明確，被告上開竊盜 犯行，應洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有 如前揭事實欄所載有期徒刑執行完畢之前科紀錄一情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受前述徒刑 執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。至聲請意旨 就被告前揭所犯漏未論以累犯部分，應予以補充。爰審酌被 告正值壯年，並非毫無謀生能力之人，竟不思以正當方法謀 取生活所需，僅為貪圖個人不法私利，竟趁機率爾竊取他人 所有物品，顯見其漠視他人財產安全，並侵害他人財產法益
，影響社會安全秩序，所為實屬可議；惟念及其於犯後於偵 查中尚知坦承犯行，態度尚可；兼衡以被告所竊得該捆電線 業經警發還被害人領回，犯罪所生損害已有減輕；復考量被 告本件犯罪動機、手段、情節及所竊財物之價值、被害人所 受損失之程度；暨衡及被告前已有數次竊盜前案紀錄( 見上 揭被告前案紀錄表) 及被告教育程度為專科畢業、家庭生活 狀況為貧寒（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」所載）及領有 中度精神障礙證明( 見警卷第21頁) 等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
按刑法就沒收之相關規定，業於104 年12月30日修正公布， 並自105 年7 月1 日生效施行。又此次修法於修正總說明以 及相關修正條文立法理由中一再闡釋「沒收為具獨立性之法 律效果，此次沒收體制之修正，與現行法將沒收列為從刑之 立法體例已有不同」，再由105 年5 月27日修正之刑事訴訟 法第309 條第1 款，亦將沒收主文特予區別記載等旨，亦可 得知新法具有獨立效果而非從刑之沒收，已不再從屬於各罪 主刑宣告之下，而應分別認定並獨立於主刑項下而為宣告， 合先敘明。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。查被告於 上開時間、地點，所竊取之電線1 捆，固屬被告本件竊盜犯 行之犯罪所得，然其前開所竊物品業經員警查扣後發還被害 人領回，有前開贓物認領保管單1 份存卷可憑，可見被告本 件竊盜犯罪所得業已實際合法發還被害人，故依刑法第38條 之1 第5 項之規定，本院自無庸為沒收或追徵之諭知，附予 敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段、第38條之1 第5 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
書記官 陳昭伶
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。