臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1553號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳敬炎
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（109年度偵緝字
第507號），茲被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：109年度易字第835號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
陳敬炎犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳敬炎於本院 之自白（見本院易字卷第166頁）」外，其餘均引用檢察官 起訴書所載（如附件）。
二、被告行為後，刑法第305條雖於民國108年12月25日修正公布 ，然本次修法係將罰金數額調整換算後予以明定，不生新舊 法比較問題，應直接適用裁判時之法律。是核被告所為，係 犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
三、以行為人責任為基礎，審酌被告未思理性解決民事糾紛，竟 以手機通訊軟體Line傳輸言語恐嚇告訴人，致使告訴人心生 畏懼，所為實屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，且與告訴人 達成調解，並已給付新臺幣2萬元賠償金完畢，有調解筆錄 、自動櫃員機交易明細表、本院公務電話紀錄各1份在卷可 憑（見易字卷第187、221、223頁），被告盡力彌補其所造 成之損害，犯後態度尚稱良好，告訴人亦表示不再追究被告 刑事責任。兼衡本件犯罪之動機、所用手段、情節、所生危 害程度，及被告教育程度為高職畢業，目前從事工程業之家 庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依被告自 陳之家庭經濟狀況，諭知易科罰金之折算標準。四、被告前曾因故意犯罪受有期徒刑5月之宣告，於83年7月5日 易科罰金執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證（ 見易字卷第11頁），其因一時失慮，偶罹刑典，於犯後坦認 犯行不諱，且與告訴人成立調解，支付賠償金，以積極行為 補償告訴人所受損害，獲得告訴人不予追究刑事責任，俱如 前述，信經此偵審程序，當知所警惕，要無再犯之虞，本院
因認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74 條第1項第2款規定，諭知緩刑2年，以啟自新。五、至被告持以違犯本案之手機1支，未據扣案，亦非屬違禁物 ，復不能證明其尚存在，就本案而言，應不具刑法重要性， 為避免日後執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 1 日 刑事第十二庭 法 官 王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭淑丰
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日附錄本案所犯法條：
《刑法第305條》
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書。
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵緝字第507號
被 告 陳敬炎 男 46歲（民國00年0月0日生） 籍設桃園市○○區○○路00巷0號4樓 現居桃園市○○區○○○○街000號 4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳敬炎因吳瑞獻在網路上發表其積欠工程款未付之貼文而對 吳瑞獻心生不滿，竟基於恐嚇之犯意，於民國108年7月22日 晚間7時30分許，在不詳地點，以手機通訊軟體Line暱稱為 「啊炎」之帳號，傳送「他不讓我活，我就殺了他全家」等 文字之訊息予吳瑞獻之堂弟劉煌裕，劉煌裕再將上開訊息之 內容轉知吳瑞獻，使吳瑞獻心生畏懼，致生危害於安全。二、案經吳瑞獻訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告陳敬炎於偵查中之供述 被告因不滿告訴人吳瑞獻在網路上發表其積欠工程款未付之文章，乃於前揭時地，傳送前揭訊息予證人劉煌裕。 2 證人即告訴人吳瑞獻於警詢及偵查中之證述 1、證人劉煌裕將被告前揭訊息截圖後，確有轉傳予告訴人。 2、告訴人得知前揭訊息內容後，確有心生畏懼。 3 證人劉煌裕於警詢及偵查中之證述 1、被告於前揭時地，確有傳送前揭訊息予證人。 2、證人確有將被告前揭訊息之截圖轉傳告訴人。 4 告訴人之社群網站FACEBOOK貼文截圖照片1張 告訴人確有在網路上發表被告積欠工程款未付之貼文。 5 被告傳送予證人劉煌裕之訊息截圖照片2張 被告確有傳送「他不讓我活，我就殺了他全家」等文字之訊息予證人劉煌裕。
二、核被告陳敬炎所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日 檢 察 官 黃 振 城本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日 書 記 官 李 意 婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。