臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第534號
109年度附民字第677號
109年度附民字第678號
原 告 鄭彩琴
劉浩澤
温新寅
被 告 楊啟隆
上列被告因詐欺案件（109年度易字第757號），經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告鄭彩琴、劉浩澤、温新寅之主張分別如附件 一至三刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。二、經查，本院109年度易字第378號被告楊啟隆、魏辰光被訴詐 欺案件，其中被告楊啟隆涉犯詐欺取財罪嫌部分業經本院於 民國110年9月28日判處無罪在案，且原告亦均未聲請將此附 帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告 提起之附帶民事訴訟予以駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 110 年 9 月 28 日 刑事第十二庭 審判長法 官 林尚諭 法 官 王令冠 法 官 陳冠中上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（附繕本）。 書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日附件一：刑事附帶民事訴訟起訴狀（鄭彩琴）
附件二：刑事附帶民事訴訟起訴狀（劉浩澤）
附件三：刑事附帶民事訴訟起訴狀（温新寅）