臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司監宣字第264號
聲 請 人 劉建宗
相 對 人 劉美娟
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選任劉建科為受監護宣告人劉美娟辦理被繼承人劉英昌遺產 分割相關事宜之特別代理人。
二、聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人劉建宗為相對人即受監護宣告人 劉美娟（女、民國00年0月0日生）之弟，而兩造人之父劉英 昌於民國109年9月23日死亡，遺有不動產等之財產，相對人 欲辦理被繼承人劉英昌之遺產分割，然相對人之法定代理人 即聲請人亦為繼承人，有法律上之利害衝突，爰聲請選任關 係人即相對人之堂哥劉建科（男、59年8月16日、身分證統 一編號：Z000000000號）為相對人辦理被繼承人劉英昌遺產 分割相關事宜之特別代理人等語，並提出戶籍謄本、除戶戶 籍謄本、繼承系統表及遺產分割協議書影本等為證。二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 ，民法第1098條第2 項定有明文；前開規定依民法第1113條 規定，準用於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出上開書證為證， ，而相對人前經本院以109年度輔宣字第7號選定聲請人為相 對人之監護人，亦有該民事裁定書及戶籍謄本附卷可稽，堪 信為真正。聲請人既為相對人之法定代理人，2人亦同為被 繼承人劉英昌之繼承人，關於被繼承人劉英昌之遺產分割事 宜，如擔任相對人之法定代理人，顯然利益衝突，聲請人依 法不得代理相對人，聲請人聲請為該等事宜為相對人選任特 別代理人，自屬有據。又據聲請人所提出如附件所示於110 年7月8日作成之遺產分割協議書，該協議之內容對於相對人 並無不利，是本院認選任由關係人劉建科擔任相對人劉美娟 辦理被繼承人劉英昌遺產分割相關事宜之特別代理人，應可 善盡保護相對人之權益，而關係人劉建科亦出具同意書陳明
願擔任特別代理人，是本院認由關係人劉建科擔任相對人辦 理被繼承人劉英昌遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥 適。從而，聲請人之聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主 文。
四、依家事事件法第104條第3項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 23 日 家事法庭 司法事務官 陳湘茹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日 書 記 官 陳綉燕