臺灣臺中地方法院民事裁定106年度訴字第2889號原 告 洪麗月（即吳連森之承受訴訟人） 吳婕瑀（即吳連森之承受訴訟人） 吳宗翰（即吳連森之承受訴訟人） 上三人 訴訟代理人 顏嘉盈律師訴訟代理人 顏嘉盈律師 陳益軒律師 賴俊宏律師被 告 吳昭雄 吳森霖 吳福田 吳清海 被 告 林寅 林士賢 張淑 張美月 上四人 訴訟代理人 林錦隆律師訴訟代理人 林錦隆律師被 告 江幸君（即江照夫之繼承人） 江珮珊（即江照夫之繼承人） 黃春華（即江照夫之繼承人） 江仁豪（即江照夫之繼承人） 江盈臻（即江照夫之繼承人） 江明翰（即江照夫之繼承人） 被 告 林昶全 南投縣草屯鎮慶安街30號 張振明 何錫坤 何大波 被 告 吳宜樺（即吳秋能之繼承人） 吳宜潔（即吳秋能之繼承人） 被 告 吳宜俐（即吳秋能之繼承人） 吳嘉晉（兼吳秋能之繼承人） 兼上二人法定代理人 謝碧雪（即吳秋能之繼承人） 被 告 吳寶珠（即吳秋能之繼承人） 吳寶玉（即吳秋能之繼承人） 兼上二人訴訟代理人 吳尚祐 上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國110年6月24日所為之106年度訴字第2889號民事判決，應裁定更正如下： 主 文原判決原本及正本之附表二中（第17頁）倒數第3行關於「吳晉嘉」之記載，應更正為「吳嘉晉」，倒數第2行及關於林昶全之權利範圍比例「102261/85759」之記載，應更正為「102261/857594」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第一項定有明文。二、查本院前開之判決附表二中有如主文所示之誤寫錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 23 日 民事第四庭 法 官 林宗成正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 9 月 23 日 書記官 陳念慈1己股
回報此頁面錯誤