臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度訴字第118號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭翰勳
具 保 人 邢建緯
上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提
起公訴（109年度偵字第21371號），本院裁定如下：
主 文
邢建緯繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； ；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又 第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法 第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有 明文。
二、經查：
（一）被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺中地 方檢察署檢察官於民國109年7月4日指定保證金新臺幣（ 下同）5萬元，由具保人出具保證金後，將被告釋放，有 臺灣臺中地方檢察署點名單、109年7月4日訊問筆錄、國 庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知 、刑事被告現金保證書等件各1紙在卷可稽（見偵卷第115 頁至第127頁）。
（二）而被告於本院審理期日時，經合法傳喚，無正當理由未遵 期到庭，復經本院拘提未著，亦查無被告有在監在押紀錄 ，則有本院送達證書、本院110年8月10日審判筆錄及刑事 報到單、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、拘票、宜蘭 縣政府警察局宜蘭分局110年9月6日警蘭偵字第110001938 7號函附卷可參（見本院卷第145頁、第151頁至第155頁、 第161頁）。且經本院依具保人住所通知具保人帶同被告 遵期到案，惟具保人仍未帶同被告到案，亦有本院送達證 書可參（見本院卷第149頁）足認被告顯已逃匿。（三）從而，依前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實 收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日 刑事第十九庭審判長法 官 李婉玉
法 官 林雷安
法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳俞君中 華 民 國 110 年 9 月 14 日