臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第3354號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 趙紀端
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第2257號），本院裁定如下：
主 文
趙紀端所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑玖月。 理 由
一、按「數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」刑法 第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按「裁判確定前犯 數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得 易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與 不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易 科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動 之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者 ，依第51條規定定之。」刑法第50條亦定有明文。二、查本件受刑人因不能安全駕駛致交通危險等案件，先後經本 院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，而其中受刑人 如附表編號1 所示不得易科罰金之罪，與附表所示其餘得易 科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處 罰，然聲請人之聲請係應受刑人之請求而提出，此有民國11 0年8 月13 日受刑人請求定應執行刑調查表在卷可稽，是依 刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如 主文所示。至受刑人所犯如附表編號2 所示案件雖得易科罰 金，然與附表編號1 所示不得易科罰金之案件併合處罰之結 果，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，第50條第2 項、第53條、 第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日 刑事第十六庭 法 官 江彥儀
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日