臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第485號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高淑民
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度戒毒偵
字第122號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第370號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重為零點貳壹壹陸公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件，業 經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第122號為 不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗 餘淨重為0.2116公克，詳108年度安保字第1047號扣押物品 清單），為違禁物。爰依毒品危害防制條例第18條第1項前 段等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；且得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又 甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範 之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依 毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。經 查：
(一)被告基於施用第一級毒品之犯意，於108年7月19日晚上10時 28分許為警採尿時回溯96小時內之某時，在不詳處所，以不 詳方法，施用第一級毒品海洛因1次；復基於施用第二級毒 品之犯意，於108年7月19日下午5時許，在其位於臺中市○○ 區○○路000號6樓住處內，以玻璃球燒烤甲基安非他命而吸食 煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年7 月19日晚間8時55分許為警攔查，並扣得甲基安非他命1包（ 驗餘淨重0.2116公克）、吸食器1個。被告因施用第一、二 級毒品海洛因、甲基安非他命之犯行，係於他案（臺灣臺中 地方檢察署110年度戒毒偵字第97號）強制戒治執行完畢釋 放前所為，應為他案強制戒治之效力所及，而由該署檢察官 依刑事訴訟法第255條第1項之規定，以110年度戒毒偵字第1 22號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、臺灣臺中 地方檢察署108年度毒偵字第2866號、110年度毒偵字第1008 號偵查卷宗等相關資料在卷可按。
(二)扣案之透明結晶1包，經送鑑定後，檢出含有第二級毒品甲 基安非他命成分（驗餘淨重0.2116公克），有衛生福利部草 屯療養院108年7月26日草療鑑字第1080700458號鑑驗書在卷 足參，又用以包裝毒品之包裝袋，依現今科技水準尚難將其 上所沾黏之微量毒品加以完全析離，應整體視之為毒品，是 本件查獲之甲基安非他命1包（含包裝袋），屬毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，應依同條例 第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至因送鑑用磬之毒品既 已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。
(三)綜上，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前 揭說明，為有理由，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、刑法第38條第1項、第 40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王淑燕
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日