臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度聲字第1046號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 游孝明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第756號），本院裁定如下：
主 文
游孝明犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人游孝明因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51 條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪 。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依 第51條規定定之；數罪併罰有2 裁判以上者，依刑法51條之 規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30 年，刑法第50條第1項、但書第3款、第2項、第53 條、第51 條第5 款分別定有明文。末按分屬不同案件之數罪併罰，倘 一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告 之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受不利益變更禁止原則 之拘束。亦即，上述另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不 得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。同理， 若併罰之數罪先前已有定應執行之刑，卻因被告另犯他罪之 確定判決，致須再重定數應執行刑時，亦應有不利益變更禁 止原則之適用（最高法院108 年度台非字第20號判決參照） 。
三、查受刑人犯如附表所示各罪，業經如附表所示之判決分別判 處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事判決各1 份在卷可稽 ，受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑為不得易科罰 金、得易服社會勞動之罪，附表編號2 所示之罪所處之刑則 不得易科罰金、不得易服社會勞動，原不得合併定應執行刑 ，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有受 刑人聲請書1紙在卷可稽，符合刑法第50條第2項之規定，是
檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。惟依 照前開最高法院判決意旨，若併罰之數罪先前已有定應執行 之刑，本於不利益變更禁止原則，本院不得量處超過原本已 定之執行刑加上餘罪宣告刑之刑度，亦即受刑人就附表編號 2所示之2罪已經原審定應執行有期徒刑4年2月，復因附表編 號1所示之罪而再聲請定應執行刑，是本院不得量處超過4年 5月（4年2月加上附表編號1所示之有期徒刑3 月），先予說 明。審酌受刑人犯罪時間間隔非短，犯罪類型、行為態樣、 侵害之法益亦不相同，並考量所犯各罪所反映受刑人之人格 特性、刑法預防需求及整體刑罰執行之考量等綜合因素後， 本院依法定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官 曾小玲
附表：
┌─────┬─────────────┬─────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │ 偽證 │ 詐欺 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑參月 │①有期徒刑貳年捌月 │
│ │ │②有期徒刑壹年捌月 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │ 108年5月1日 │①106年2月20日詐騙既遂 │
│ │ │②105年12 月某日起至106年3│
│ │ │ 月23日中午12時30分許為警│
│ │ │ 查獲時止（著手詐欺行為，│
│ │ │ 未遂） │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 偵查機關 │臺灣橋頭地方檢察署108 年度│臺灣橋頭地方檢察署106 年度│
│ 年度案號 │偵字第9682號等 │偵字第3367號等 │
├─┬───┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│ 臺灣橋頭地方法院 │ 臺灣高等法院高雄分院 │
│最├───┼─────────────┼─────────────┤
│後│案 號│ 109年度簡字第1761號 │ 108年度上訴字第1284號 │
│事├───┼─────────────┼─────────────┤
│實│判 決│ 109年8月28日 │ 109年6月18日 │
│審│日 期│ │ │
├─┼───┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│ 臺灣橋頭地方法院 │ 最高法院 │
│確├───┼─────────────┼─────────────┤
│定│案 號│ 109年度簡字第1761號 │ 109年度台上字第4657號 │
│判├───┼─────────────┼─────────────┤
│決│判決確│ 109年10月14日 │ 109年10月26日 │
│ │定日期│ │ │
├─┴───┼─────────────┼─────────────┤
│備 註 │ │曾經原審應執行有期徒刑肆年│
│ │ │貳月 │
└─────┴─────────────┴─────────────┘