臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第479號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳怡潔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第148 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（110 年
度交簡字第749號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告甲○ ○被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第 451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適 用通常程序審判之，先予敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國109 年6 月6 日13 時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A 車 ），沿高雄市○○區○道0 號由北往南方向行駛內側車道， 行經該路段344.5 公里處時，本應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，且應注意汽車在同一車道行駛時，除擬 超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離， 而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且 無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，未注意前方車輛行駛動態及保持可以煞停之距離，追撞 前方由楊義風所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱 B 車，附載告訴人乙○○、史蓮槙、史蓮槙之未成年子女楊 Ｏ婕及楊Ｏ宗、姓名年籍詳卷），B 車再往前推撞由楊智猛 所駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱C 車）後，A 車再被後方由潘冠佑駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（ 下稱D 車）追撞，A 車再往前推撞B 、C 車，致告訴人史Ｏ 槙因而受有下背和骨盆挫傷、腰椎韌帶扭傷及拉傷、頭皮鈍 傷之傷害，告訴人乙○○因此受有頭暈及目眩、頭皮鈍傷之 傷害，楊Ｏ婕因此受有頸部挫傷、頸椎韌帶扭傷之傷害，楊 Ｏ宗因而受有頭皮鈍傷、頭暈及目眩之傷害，因認被告涉犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失 傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人乙○○、史蓮槙業已達成調解 ，且經告訴人2 人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄1 份、 撤回告訴聲請狀、本院辦理刑事案件電話紀錄表各2 份在卷 可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第四庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書記官 林瑞標