臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第420號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖緗玗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第9177號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（110 年度
交簡字第1678號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告廖緗 玗被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第 451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適 用通常程序審判之，先予敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖緗玗於民國110 年4 月 24日16時4 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿高雄市左營區文育路由南往北方向行駛慢車道，行經該路 段與立明街之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油 路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意 之情形，竟疏未注意及此，未注意車前狀況即貿然行駛，適 有告訴人許薛春美騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車， 沿立明街由東往西方向行駛，行經該路段與文育路之交岔路 口時，本應注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時 停車之準備，且遇「停」字之標字，車輛至此必須停車再開 ，亦應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行，竟疏未注意及 此，未停車再開及禮讓幹線道車先行即貿然進入該路口，雙 方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左下肢多處鈍挫 傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌 等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失 傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告訴人具
狀撤回告訴等情，此有聲請撤回告訴狀、本院辦理刑事案件 電話查詢紀錄表各1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
刑事第四庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
書記官 林瑞標