臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度訴字第235號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曲洺淯
選任辯護人 邱振宗律師（法扶）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
曲洺淯自民國壹佰壹拾年拾月拾貳日起延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1 01條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間， 偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月 ，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審 、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108 條第1項、第5項分別定有明文。
二、被告曲洺淯因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後 ，認其涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三 級毒品罪，犯罪嫌疑重大；其所犯之罪屬最輕本刑5年以上 有期徒刑之重罪，且其前經合法傳喚卻未到庭，逃匿經通緝 到案，有相當理由足認其有逃亡之虞，又其未能提出新臺幣 （下同）18萬元之保證金，以擔保其逃亡之可能性，故認有 羈押之原因及必要，裁定自民國110年7月12日起羈押3月在 案。
三、經查：
㈠被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，其坦承涉犯如起 訴書所載3次販賣第三級毒品犯行，且有證人周昱緯、涂勇 志、徐立誠之證述、微信聯繫紀錄、監視器錄影畫面、毒品 鑑定書及扣案毒品等附卷可稽，足認其涉犯修正前毒品危害 防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，犯罪嫌疑重大。 ㈡被告涉犯之販賣第三級毒品罪嫌，為最輕本刑7年有期徒刑 之罪，被訴犯行共3次，倘日後經判決有罪，數罪併罰後將 可預期罪責仍然甚重，基於脫免刑責、不甘受罰之人性，重 罪常伴隨高度逃亡之可能性；且其前於偵查中，於108年10 月9日經本院命其以10萬元具保後，仍逃匿遭通緝，上開保 證金經本院依法沒入，其迄至110年7月12日始經緝獲到案， 顯見其確有逃亡之虞。是上開羈押原因並未消滅，且被告及 辯護人亦於本院訊問時表示同意延長羈押（見本院卷第384
至385頁），是認被告仍有繼續羈押之必要，應自110年10月 12日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
刑事第五庭 審判長法 官 林永村
法 官 徐右家
法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 葉玉芬