臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度重訴字第241號原 告即反訴被告 黃麗鳳 訴訟代理人 林翰榕律師被 告即反訴原告 許月貞（即許竣傑之繼承人） 許張珈鈺（即許竣傑之繼承人） 許明光（即許竣傑之繼承人） 許祐銓（即許竣傑之繼承人） 許梅貞（即許竣傑之繼承人）共 同訴訟代理人 呂宗達律師 官寧郁律師被 告 楊珮樺 訴訟代理人 潘維成律師複代理人 詹傑麟律師 劉育志律師上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下： 主 文本件應再開言詞辯論，並定民國一一○年十月二十六日上午九時十分於本院第四十七法庭為言詞辯論。 理 由一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210 條定有明文。二、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處， 自有再開辯論程序之必要。中 華 民 國 110 年 9 月 24 日 民事第三庭 法 官 張世聰正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 110 年 9 月 27 日 書記官 顏崇衛
回報此頁面錯誤