臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第2896號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 周淇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第1896號），本院裁定如下：
主 文
周淇犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周淇因違反毒品危害防制條例等案件 ，先後經法院判決確定如附表所示，經受刑人聲請，應依刑 法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動 之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易 服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，有二裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第 53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有 明文。又行為人所犯為數罪併罰，其中一罪雖得易科罰金， 但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇 須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院釋 字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。
三、經查，本件受刑人周淇所犯如附表所示之罪，業經法院判處 如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽。本院審核受刑人所犯 如附表編號2 至6 所示之罪，係於附表編號1 所示判決確定 日期前為之，雖有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，屬 刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，然本件檢察官係依受 刑人之請求，聲請定其應執行之刑，有臺灣桃園地方檢察署 依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定 應執行刑調查表1 份附卷可參，核與刑法第50條第2 項規定 相符，因認檢察官聲請為正當，應予准許，並定其應執行之
刑。至受刑人所犯如附表編號1 至3 、5 至6 所示之罪雖得 易科罰金，但因與附表編號4 所示不得易科罰金之罪合併處 罰之結果，揆諸上開解釋意旨，本院於定執行刑時，自不得 諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 涂頴君
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
附表：受刑人周淇定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │共同意圖營利聚眾賭博罪 │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑5 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│
│ │，以新臺幣壹仟元折算壹日│，以新臺幣壹仟元折算壹日│，以新臺幣壹仟元折算壹日│
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │108 年5 月24日 │108 年7 月23日 │108 年5 月6 日至108 年5 │
│ │ │ │月9 日 │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署108 年│
│年 度 案 號 │度毒偵字第3120號 │度毒偵字第4344號 │度偵字第14562 號 │
├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │ 案 號 │108 年度壢簡字第1652號 │108 年度壢簡字第2118號 │108 年度壢原簡字第85號 │
│ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │ 判決日期 │108 年10月15日 │108 年11月27日 │108 年9 月27日 │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │ 確定日期 │108 年11月5 日 │108 年12月28日 │109 年3 月3 日 │
├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│ 備 註 │1.編號1 至5 所示之罪，前經臺灣桃園地方法院以110 年度聲字第496 號裁定定應執行│
│ │ 刑為有期徒刑4 年7 月確定。 │
└────────┴──────────────────────────────────────┘
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │非法持有可發射子彈具殺傷│意圖營利聚眾賭博罪 │持有第一級毒品 │
│ │力之槍枝罪 │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年6 月，併科罰│有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑4 月，如易科罰金│
│ │金新臺幣拾萬元，罰金如易│，以新臺幣壹仟元折算壹日│，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │服勞役，以新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │算壹日 │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │108 年5 月3 日 │108 年7 月20日至108 年7 │108 年5 月1 日至108 年5 │
│ │ │月23日 │月3 日 │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署108 年│
│年 度 案 號 │度偵字第14938 號 │度偵字第22051 號 │度毒偵字第2735號、108 年│
│ │ │ │度偵字第21439 號 │
├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │ 案 號 │108 年度訴字第1250號 │109 年度審易字第929 號 │109 年度審易緝字第43號 │
│ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │ 判決日期 │109 年8 月20日 │109 年9 月24日 │110 年4 月21日 │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │ 確定日期 │109 年10月5 日 │109 年10月29日 │110 年5 月26日 │
├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│ 備 註 │1.編號1 至5 所示之罪，前經臺灣桃園地方法院以110 年度聲字第496 號裁定定應執行│
│ │ 刑為有期徒刑4 年7 月確定。 │
└────────┴──────────────────────────────────────┘