臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃簡字第1436號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳致憲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110 年度毒偵字第4326號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、程序之合法性
按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有 明文。查被告甲○○於民國109 年間，因施用毒品案件，經 本院以109 年度毒聲字第143 號裁定送觀察、勒戒，因無繼 續施用毒品之傾向，於109 年12月4 日釋放出所，並經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以109 年度毒偵緝字第346 號為不起 訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參 。揆諸前揭規定，被告本案施用毒品犯行，既屬於觀察、勒 戒執行完畢後3 年內再犯之情形，則檢察官依法予以追訴， 自屬合法。
二、本案犯罪事實、證據，除前案資料不予引用，及證據並所犯 法條欄一、應補充「桃園市政府警察局八德分局查獲施用（ 持有）毒品案件經過情形紀錄表1 紙」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。
三、論罪科刑
（一）、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，未經許可，不得非法持有及施用 ，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項 之施用第二級毒品罪。又被告為施用第二級毒品甲基安 非他命而於施用前持有該毒品之低度行為，為其施用之 高度行為所吸收，不另論罪。
（二）、爰以行為人責任為基礎，審酌被告已非初犯施用毒品罪 ，前既經觀察、勒戒之處遇程序，卻仍漠視法令之禁制 ，而再為本案之犯行，未能徹底戒絕施用毒品之犯行， 顯見並未具有戒除毒癮之決心，惟衡諸施用毒品犯罪所
生之危害，實已殘害自身健康為主，對於社會治安與他 人權益之侵害尚屬非鉅，施用毒品者均有相當程度之心 理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同， 應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡被告於警 詢時自陳國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、業 工（見桃園地檢110 年度毒偵字第4326號卷第7 頁）暨 其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
本案經檢察官許炳文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度毒偵字第4326號
被 告 甲○○ 男 29歲（民國00年0月00日生） 籍設桃園市○○區○○路0段000號4
樓（桃園市蘆竹區戶政事務所）
現居桃園市○○區○○街0巷0號11樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國109 年12月4 日執行完畢釋放，並經 本署檢察官以109 年度毒偵緝字第346 號為不起訴處分確定 。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3 年內 ，基於施用第二級毒品之犯意，於110 年4 月13日晚間9 時
，在桃園市○○區○○街0 巷0 號11樓，以燒烤玻璃球吸食 方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於110 年4 月 15日下午5 時許，在桃園市○○區○○路0 段000 號前，為 警攔查，因其為毒品列管人口，由其同意採尿送驗，始悉上 情。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且被告為警查獲後，經其同意採集尿液送檢驗，呈甲基安 非他命陽性反應，有勘察採証同意書、桃園市政府警察局八 德分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表及台灣檢驗科技股 份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 紙附卷可憑，被告犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
檢 察 官 許炳文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
書 記 官