臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審訴字第224號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃振翃（原名黃信德）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108年度軍偵字第2
14號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：緣陳溢賢與郭騏濤有債務糾紛，陳溢賢（由 本院以110 年度審訴字第224 號另行審結）、黃振翃、陳靖 媛（由檢察官另為不起訴處分）於民國108 年11月2 日1 時 許前往桃園市○○區○○路0 段000 號12樓打麻將，陳靖媛 先至他處購物，陳溢賢、黃振翃於當日1 時許進入該址時， 巧遇郭騏濤，陳溢賢遂趨前詢問郭騏濤欲如何處理債務，郭 騏濤驚覺有異，正欲起身離去之際，陳溢賢、黃振翃即站立 在該址門口前，待郭騏濤起身離開時，由黃振翃、陳溢賢以 一前一後方式，跟隨郭騏濤進入電梯，3 人於同日1 時53分 許一同乘坐電梯下樓，陳溢賢在電梯內對郭騏濤稱：「不還 錢還有錢打麻將」等語，並手持郭騏濤之皮包，以免郭騏濤 離去；陳溢賢、黃振翃與正欲上樓之陳靖媛碰頭後，陳溢賢 撥打電話要求林昱丞（由本院以110 審簡字第240 號另行審 結）開車載送，林昱丞即於同日2 時2 分許，駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車搭載黃䕒陞（由本院以110 審簡字第 240 號另行審結）前往上址1 樓與之會合；陳溢賢、黃振翃 、林昱丞、黃䕒陞即共同基於強制之犯意聯絡，陳溢賢要求 郭騏濤至他處協商債務，黃振翃、林昱丞、黃䕒陞隨同在側 並示意郭騏濤上車，郭騏濤見對方人多勢眾，認無離去之可 能，只得自行坐上該車後座中間，由黃振翃及黃䕒陞坐在後 座右側、陳溢賢坐在後座左側、陳靖媛坐在副駕駛座，林昱 丞旋駕駛該車上路，以此等強暴之方式，妨害郭騏濤自由離 去之權利；另於車輛行駛期間陳溢賢、黃振翃對郭騏濤稱： 「欠錢是不用還嗎」、「欠錢看你是要跑多久」等語，並要 求郭騏濤聯繫友人籌錢還款；林昱丞將車開至桃園市桃園區 莊敬路2 段雙口碑旁，陳溢賢喝令郭騏濤下車尋找友人籌款 ，郭騏濤遂撥打電話聯繫友人，佯欲籌款，乘機央求友人報 警；陳溢賢、黃振翃見郭騏濤態度欠佳，一時怒火攻心，旋
共同基於傷害人身體之犯意聯絡，陳溢賢持車上灰色水管毆 打郭騏濤臀部及腿部、黃振翃以徒手毆打郭騏濤臉部，造成 郭騏濤受有兩側顏面挫瘀傷、左側臀部、左大腿挫傷等傷害 ；警獲報後，員警劉睿涵於同日2 時37分許趕赴現場，嗣員 警許都尉、謝瑋倫、高煜翔陸續趕到，郭騏濤始得脫身。因 認被告黃振翃涉犯刑法第304 條第1 項之強制罪及同法第27 7 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按被告死亡或為被告之法人已不存續者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、 第307 條分別定有明文。本案被告黃振翃於檢察官提起公訴 且繫屬於本院後，於110 年6 月11日死亡一節，有個人基本 資料查詢結果在卷可稽（見院卷第281頁），揆諸前揭規定 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官劉倍提起公訴，檢察官周芝君到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
刑事審查庭 審判長法 官 劉美香
法 官 李雅雯
法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日