臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度審簡字第557號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 VU XUAN GIANG（中文姓名：武春江；越南國籍）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第8504
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
VU XUAN GIANG 犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告VU XUAN GIAN G 於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所 載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。 ㈡爰審酌被告於服刑期間僅因床位問題，竟以附件所載方式為 本案傷害犯行，致告訴人之身體受有傷害，其所為助長社會 暴戾風氣，可見被告法治意識薄弱，所為實有不該，惟念被 告犯後坦承犯行之態度，及雖有意願然因告訴人不願和解， 而未能達成和解並取得原諒；再衡以告訴人所受傷勢程度、 被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害程度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、查被告係越南國籍，為外國人，有其入出境作業選單在卷可 稽。其在我國境內犯罪，且就本案犯行受有期徒刑以上刑之 宣告，本院認不宜任令被告在我國境內繼續居留，有驅逐出 境之必要，爰依刑法第95條規定，併諭知於其刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項 、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第8504號
被 告 VU XUAN GIANG(中文姓名：武春江、越南籍) 男 38歲（民國71【西元1982】年4月8日生） 在中華民國境內連絡地址：
臺中市西屯區工業區一路58巷11弄49號
(另案在法務部矯正署臺北監獄執行中)
護照號碼：M0000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、VU XUAN GIANG （中文姓名：武春江、越南籍，下稱武春江 ）與曾裕峯為法務部矯正署臺北監獄（下稱臺北監獄）同舍 房之受刑人，曾裕峯並為該舍房之房值星，負責協助安排該 舍房受刑人床位，緣武春江因不滿曾裕峯床位順序之安排， 竟基於傷害之犯意，於民國109 年12月25日上午10時38分許 ，在臺北監獄第8 工場，趁曾裕峯正在看報未及注意之際， 徒手朝曾裕峯頭、臉及眼睛部位毆擊5 、6 下，在曾裕峯倒 地後，再以腳踹曾裕峯右臉部，致曾裕峯受有右腦、後腦、 額頭、右眼挫傷、右側眼球及眼眶組織鈍傷等傷害。二、案經曾裕峯告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告武春江於偵查中之供│坦承徒手毆打告訴人曾裕峯│
│ │述 │臉部，並以腳踢告訴人右臉│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人曾裕峯於偵│證明被告徒手朝告訴人頭、│
│ │查中之證述 │臉及眼睛部位毆擊5 、6 下│
│ │ │，在告訴人倒地後，再以腳│
│ │ │踹告訴人右臉部之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │長庚醫療財團法人林口長│證明告訴人受有右腦、後腦│
│ │庚紀念醫院診斷證明書1 │、額頭、右眼挫傷、右側眼│
│ │紙、法務部矯正署臺北監│球及眼眶組織鈍傷等傷害之│
│ │獄內外傷紀錄表及告訴人│事實。 │
│ │曾裕峯受傷照片2 紙 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │監視器錄影光碟1 片及翻│證明被告徒手毆打，並以腳│
│ │拍畫面 │踢告訴人之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │法務部矯正署臺北監獄受│證明被告毆打告訴人之事實│
│ │刑人懲罰報告表1 紙、收│。 │
│ │容人武春江、曾裕峯、張│ │
│ │大儒、蘇伍、楊清峰及呂│ │
│ │仁堯之陳述書各1 紙 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告武春江所為，係犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
檢 察 官 雷 金 書
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
書 記 官 陳 亭 妤
所犯法條：
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。