臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
109年度附民字第752號
附民原告 黃佳偉
附民被告 程冠毓
柳孟男
上列被告因本院109 年度訴字第1006號詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件附帶民事訴訟部分移送本院民事庭。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其 審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第 487 條第1 項、第504 條第1 項前段分別定有明文。二、經查，本件原告黃佳偉認被告程冠毓、柳孟男為共同侵權行 為人，依民法均應負賠償責任，遂於本院刑事案件中對被告 程冠毓、柳孟男提起附帶民事訴訟請求損害賠償，然因內容 繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，揆諸前揭說明， 應均依刑事訴訟法第504 條第1 項前段規定，裁定移送本院 民事庭審理。另被告柳孟男雖於本院109 年度訴字第1006號 詐欺案件中，因通緝而尚未受判決，惟原告既已認為被告柳 孟男係與被告程冠毓共同侵害其權利之人，依原告之主張， 被告柳孟男亦具有「依民法負賠償責任之人」之性質，當得 隨被告程冠毓之事件一同移送本院民事庭審理，附此說明。三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃柏嘉
法 官 涂偉俊
法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日