臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度審易字第2400號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾文志
選任辯護人 蕭元亮律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第1442號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，當
庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
曾文志犯過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、曾文志於民國108 年6 月1 日中午某時許，經鍾承圳邀約至 桃園市楊梅區之水上餐廳，與鍾承圳、彭勝疇等人於餐廳包 廂內餐敘，其等於飲酒後，在該餐廳包廂內，以骰子、碗公 及每人輪流做莊，擲骰子比點數大小之方式玩樂助興，每次 下注新臺幣（下同）100 元不等，嗣曾文志與鍾承圳因彩金 歸屬發生拉址時，曾文志本應注意勿因此傷及他人，而依當 時情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎徒手 將桌上之碗公摔出，致擊中鍾承圳之左眼，造成鍾承圳受有 左眼外傷併水晶體脫位、眼內出血及高眼壓等傷害，於接受 玻璃體及水晶體切除術及人工水晶體植入手術後，其左眼最 佳矯正視力仍僅為0.2 ，且依現今之醫療水準，再為改善之 可能性極低，而已達有持續性嚴重毀損一目之視能之重傷害 程度。
二、案經鍾承圳訴由臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後起訴。 理 由
一、本件被告曾文志所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案 件，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知 簡式審判程序之旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院 依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審判 程序。
二、上揭事實，業據被告於本院準備程序及審理中均坦承不諱（ 見本院審易字卷第53頁、第86頁），核與證人即告訴人鍾承 圳於偵查及本院準備程序中之證述、證人彭勝疇於偵查中之 證述相符（見調偵字卷第39-44 頁、第41-44 頁、本院審易
字卷第54頁），復有長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診 斷證明書、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院109 年3 月 16日長庚院林字第1090250142號函、110 年5 月25日長庚院 林字第1100150065號函各1 紙等附卷可稽（見他字卷第5-9 頁、第61頁、調偵字卷第51頁、本院審易字卷第71頁），足 認被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。本件事證明 確，被告上揭犯行，已堪認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
（一）按稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二 目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、 毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損 一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、 其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害，刑法第10 條第4 項定有明文。經查，本案告訴人鍾承圳受有如事實 欄所載之傷害，經長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院11 0 年5 月25日長庚院林字第1100150065號回函表示，告訴 人鍾承圳經診斷有左眼外傷併水晶體脫位、眼內出血及高 眼壓之症狀，且術後左眼最佳矯正視力為0.2 ，且依現今 醫療水準，病人左眼視力再為改善之可能性極低，符合刑 法第10條第4 項第1 款「毀敗或嚴重減損一目或二目之視 能」等情。是核被告所為，係犯刑法第284 條後段之過失 傷害致人重傷罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知與他人發生拉址 時，本應注意勿因此傷及他人，竟疏未注意及此，不慎徒 手將桌上之碗公摔出，致擊中告訴人之左眼，使告訴人受 有如事實欄所示之重傷害，所為應與非難，惟考量被告犯 後坦承犯行，於本案之過失情節，及承諾願先行賠償告訴 人50萬元之誠意，僅因與告訴人就和解條件未有共識，致 尚未能達成和解（見本院審易字卷第54頁、第85-90 頁） ，兼衡告訴人因本次事故所受傷害之嚴重程度、被告於本 院審理中所自述之經濟狀況、對本案所表達之悔悟之情等 （見本院審易字卷第90頁）一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官葉益發提起公訴，檢察官林育駿到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事審查庭 法 官 陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。