選任特別代理人
臺灣新竹地方法院(民事),聲字,110年度,12號
SCDV,110,聲,12,20210902,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度聲字第12號
聲 請 人 王榮昌


代 理 人 王志陽律師
王新發律師
相 對 人 和泰裝飾燈有限公司

清 算 人 楊惠琪律師
特別代理人 王俊雄
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任王俊雄（男，身分證字號Z000000000，民國00年0月00日出生）於本院一一０年度訴字第二六號確認決議無效等事件，為相對人和泰裝飾燈有限公司之特別代理人。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人、相對人之清算人楊惠 琪律師、訴外人佳辰地產有限公司間有確認決議無效等事件 訴訟，現由本院以110年度訴字第26號審理在案（下稱本案 訴訟）。然楊惠琪律師現為相對人之清算人，因清算人酬金 及不當得利債權涉訟，顯與相對人間有利害衝突，自不得以 相對人之法定代理人身分進行本案訴訟。爰聲請本院為相對 人選任特別代理人，以利本案訴訟之進行等語。二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定， 於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條 分別定有明文。另按清算人執行前項職務，有代表公司為訴 訟上或訴訟外一切行為之權；清算費用及清算人之報酬，由 公司現存財產中儘先給付，公司法第84條第2項、第325條第 2項亦有規定。
三、經查：
㈠、聲請人主張之前揭事實，業據本院調取本案訴訟卷宗核閱無 訛，堪認楊惠琪律師個人與相對人間就清算人酬金及不當得 利債權等爭議確有利害衝突，則楊惠琪律師不得以相對人之 法定代理人身分執行職務、代表公司，是聲請人聲請為相對 人選任特別代理人，於法尚無不合，應予准許。㈡、本院函詢相對人之全體股東關於特別代理人之推選後，經相 對人之股東以過半數表決權數推舉其中一名股東王俊雄擔任



相對人之特別代理人，並經王俊雄同意，有相對人股東之推 選同意書及王俊雄願任同意書、無利益衝突聲明書在卷可佐 (卷第195-215頁)。本院審酌王俊雄為相對人股東之一，就 相對人之經營及業務情形，應有相當程度之瞭解，又依其年 齡57歲壯年、碩士學歷、任職著名公司研發副總等經歷，應 認有能力代理相對人為訴訟行為，選任王俊雄為相對人於本 案訴訟之特別代理人，足以維護相對人訴訟上之利益，應屬 適當，爰依法選任之。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　 9 　　月　　2　　日 民事第二庭 法　官　陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　110 　年　　 9 　　月　　2　　日 書記官 曾煜智