臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司聲字第358號
聲 請 人 黃詩云
相 對 人 黃根鵬
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０七年度存字第四八０號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。債權人 收受假扣押或假處分裁定後逾30日者不得聲請執行，強制執 行法第132條第3項定有明文。故假扣押或假處分之供擔保人 ，於法院撤銷假扣押或假處分之執行後，如該假扣押或假處 分裁定已逾上開30日期間而不得聲請執行時，自不因供擔保 人未聲請撤銷假扣押或假處分裁定，而影響其依民事訴訟法 第106條準用同法第104條第1項第3款規定行使定期催告及返 還擔保物之權利。最高法院88年度台抗字第682號裁判要旨 可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付扶養費事件 ，聲請人前遵本院107年度司裁全字第265號民事裁定為擔保 假扣押，曾提供新台幣200,000元為擔保金，並以本院107年 度存字第480號擔保提存事件提存在案，茲因聲請人與相對 人間本案訴訟業經調解成立而終結，且聲請人已撤回其假扣 押強制執行，是該事件業經終結，且聲請人已定20日以上期 間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，請 求返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院107年度存字第480號提存 書影本、107年度司裁全字第265號假扣押裁定影本、107年 度家非調字第358號調解筆錄影本、民事撤回強制執行狀影 本、竹北成功郵局存證號碼000181號存證信函暨投遞記要影 本等件為證，且經本院依職權調閱本院107年度司裁全字第2 65號假扣押事件卷、107年度存字第480號擔保提存事件卷、
107年度司執全字第134號假扣押強制執行卷等，查核無誤； 本件聲請人已撤回其假扣押強制執行聲請，於本件訴訟終結 後，聲請人亦已先定相當期間通知受擔保利益人即相對人行 使權利而不行使，亦經本院依職權向本院民事紀錄科函查未 受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件，有民事紀 錄科查詢表在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合， 應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日 民事庭 司法事務官 孔怡璇