臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司聲字第600號
聲 請 人 董伯雲
上列聲請人與相對人尚林苑社區管理委員會間聲請催告行使權利
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人書狀，當事人有法定代理人者，應記載其法定代理 人之姓名、住所或居所及法定代理人與當事人之關係，供證 明或釋明用之證據，並宜記載法定代理人之出生年月日、國 民身分證號碼等足資辨別之特徵，此為法定必須具備之程式 ，若當事人起訴時就此有所欠缺，經法院定期間命補正而未 補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第 2、5款、第2項及第249條第1項第6款分別定有明文。前開規 定於依民事訴訟法聲請之案件，應有準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依鈞院（應為臺灣高等法院） 102年度抗字第249號民事裁定，為擔保假處分，提供新臺幣 10,700元之擔保金，以鈞院102年度存字第883號辦理提存， 並聲請鈞院102年度司執全字第360號假處分強制執行。茲因 訴訟已終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3 款後段，聲 請鈞院通知相對人於一定期間內行使權利，並為行使權利之 證明，俾以取回擔保金等語。
三、經查，本件聲請人之聲請狀，未記載相對人尚林苑社區管理 委員會之法定代理人即其主任委員之姓名、住所或居所、出 生年月日、國民身分證號碼等身分資料，亦未附具相對人之 法定代理人經區公所准予核備之函文影本，且未檢附本件擔 保金辦理提存之提存書影本，經本院於110年8月23日通知應 於文到7日內補正，聲請人已於110 年8月25日收受通知，有 送達證書附卷可稽，惟聲請人迄未補正。是本件聲請無法特 定相對人之法定代理人之身分及其現行住居所，自無從進行 合法之催告行使權利程序，揆諸前揭規定，聲請人之聲請為 不合程式之不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
民事第三庭 司法事務官 許麗惠