臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司聲字第467號
聲 請 人 李佳龍
李家政
廖清清（兼劉金葱之承受訴訟人）
廖惠菁（即劉金葱之承受訴訟人）
相 對 人 鎮家寶公寓大廈管理委員會
法定代理人 鐘志盛
上列當事人間請求返還所有物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣17萬2,930 元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息 5％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。 次按，第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費 用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情 之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟 法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審 律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。二、聲請人與相對人間請求返還所有物等事件，經本院103 年度 訴字第3240號判決，訴訟費用由被告即聲請人李佳龍負擔百 分之二十、被告劉金葱負擔百分之二十七、被告即聲請人李 家政負擔百分之二十、被告即聲請人廖清清負擔百分之二十 五，餘由原告即相對人負擔。聲請人不服提起上訴，相對人 則為附帶上訴，經臺灣高等法院105年度重上字第118號廢棄 改判，第一審訴訟費用，由劉金葱負擔百分之八，廖清清負 擔百分之五，餘由鎮家寶公寓大廈管理委員會負擔；第二審 訴訟費用，關於上訴部分，由劉金葱負擔百分之八，廖清清 負擔百分之五，餘由鎮家寶公寓大廈管理委員會負擔；關於 附帶上訴部分，由劉金葱負擔百分之三十九，廖清清負擔百
分之二十四，餘由鎮家寶公寓大廈管理委員會負擔。相對人 仍為不服，提起第三審上訴，經最高法院108 年度台上字第 442號判決，關於相對人就系爭土地編號E部分之請求及附帶 上訴發回臺灣高等法院，而駁回相對人之其他上訴，並命第 三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分由相對人負擔。嗣於第 二審更審程序中，被告劉金葱死亡，由聲請人廖清清、廖惠 菁承受訴訟，相對人則為擴張聲明，經臺灣高等法院108 年 度重上更一第112 號廢棄改判，第一（除確定部分外）、二 審（含附帶上訴及擴張之訴 )及發回前第三審訴訟費用均由 相對人負擔，業經確定在案。
三、經調卷審查，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計 算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3 項 規定，加計自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即 年息5％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
民事第六庭 司法事務官 許麗惠
計算書：
┌──────┬───────┬───────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│
│ │ │ │
│ │ │ │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第一審裁判費│ 126,048元│由相對人預納。相對人起訴請求返│
│ │ │還新北市○○區○○段000地號土 │
│ │ │地259.95㎡及相當租金之不當得利│
│ │ │，經核定訴訟標的價額23,603,460│
│ │ │元（259.95×公告現值90800元） │
│ │ │，預納第一審裁判費219,768元； │
│ │ │嗣減縮聲明為請求返還該土地編號│
│ │ │ABCDEFGH部分計142.66㎡，訴訟標│
│ │ │的價額為12,953,528元，應徵收第│
│ │ │一審裁判費126,048元；因減縮聲 │
│ │ │明如同一部撤回，該部分訴訟費用│
│ │ │應由相對人自行負擔，是應以減縮│
│ │ │聲明後之裁判費126,048元，計列 │
│ │ │為第一審裁判費。 │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第一審測量費│ 11,500元│由相對人預納。 │
│ │ │ │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第一審證人日│ 500元│由聲請人預納。 │
│旅費 │ │ │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第二審上訴裁│ 180,588元│由聲請人預納。 │
│判費 │ │ │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第二審附帶上│ 20,508元│由相對人預納。相對人就請求聲請│
│訴裁判費 │ │人給付907,320元部分，預納附帶 │
│ │ │上訴裁判費14,865元，經最高法院│
│ │ │命就請求聲請人按月給付15,122元│
│ │ │部分補納裁判費，乃再核算該部分│
│ │ │二年之價額計362,928元，補繳裁 │
│ │ │判費5,643元，合計預納附帶上訴 │
│ │ │裁判費20,508元。 │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第三審裁判費│ 156,468元│由相對人預納。 │
│ │ │ │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第三審律師酬│ 30,000元│由聲請人委任並預納；經最高法院│
│金 │ │110 年度台聲字第1283號裁定核定│
│ │ │酬金為3萬元。 │
├──────┼───────┼───────────────┤
│ │ │第一審訴訟費用計138,048元；第 │
│ │ │二審上訴費用計180,588元、第二 │
│ │ │審附帶上訴費用計20,508元；第三│
│ │ │審訴訟費用計186,468元。 │
│ │ │聲請人計預納211,088元；相對人 │
│合 計│ 525,612元│計預納314,524元。 │
├──────┴───────┴───────────────┤
│一、系爭土地編號F面積10.98部分，第一審訴訟費用之負擔： │
│ 相對人起訴請求返還系爭土地編號ABCDEFGH部分計142.66㎡，其│
│ 中F部分10.98㎡經第一審判決駁回後，因相對人未提起附帶上訴│
│ 而告確定，該部分之第一審訴訟費用10,625元（138048×10.98/│
│ 142.66＝10625），應依第一審判決，由聲請人負擔92％（李佳 │
│ 龍20％、劉金葱27％、李家政20％、廖清清25％）計9,775元， │
│ 餘850元由相對人負擔。 │
│ │
│二、系爭土地編號ABCD面積52.84㎡、G面積10.07㎡、H面積6.16㎡，│
│ 合計69.07㎡部分，第一、二審訴訟費用之負擔： │
│ ㈠該部分第一審訴訟費用為66,837元（138048×69.07/142.66＝ │
│ 66837）。 │
│ ㈡該部分第二審上訴費用為95,733元：聲請人就ABCDE部分115.45 │
│ ㎡提起第二審上訴，預納裁判費156,468元，其中屬ABCD之部分 │
│ 為71,613元（156468×52.84/115.45＝71613）連同G、H部分之 │
│ 第二審上訴裁判費15,030元、9,090元，合計95,733元。 │
│ ㈢該部分之第二審附帶上訴費用為11,507元：相對人就ABCDE部分 │
│ 之相當租金不當得利為第二審附帶上訴，其計算之訴訟標的金額│
│ 為1,270,248元，預納附帶上訴裁判費20,508元，其中屬ABCD部 │
│ 分之標的金額計712,760元，該部分附帶上訴裁判費為11,507元 │
│ （20508×712760/1270248＝11507）。 │
│ ㈣相對人就系爭土地編號ABCDEGH之請求，經第一審判決准許返還 │
│ 之請求而駁回給付之請求，經第二審判決維持GH之返還請求並准│
│ 許GH之部分給付請求，而再駁回ABCDE返還之請求，相對人僅就 │
│ ABCDE部分之請求提起第三審上訴，GH部分經第二審判決後已確 │
│ 定，而相對人之第三審上訴，ABCD部分亦經駁回上訴而告確定。│
│ 是編號ABCDGH部分之第一審訴訟費用66,837元及第二審上訴費用│
│ 95,733元，計162,570元，應依第二審判決，由聲請人負擔13％ │
│ （即劉金葱8％、廖清清5％）計21,134元，餘141,436元由相對 │
│ 人負擔；該部分之第二審附帶上訴費用11,507元，亦應依第二審│
│ 判決，由聲請人負擔63％（即劉金葱39％、廖清清24％），計為│
│ 7,249元，餘4,258元由相對人負擔。 │
│ │
│三、系爭土地編號E部分62.61㎡，第一、二審訴訟費用及本件第三審│
│ 訴費用之負擔 │
│ ㈠該部分第一審訴訟費用為60,586元（138048×62.61/142.66＝ │
│ 60586） │
│ ㈡該部分第二審上訴費用為84,855元（156468×62.61/115.45＝ │
│ 84855） │
│ ㈢該部分第二審附帶上訴費用為9,001元：相對人就該部分附帶上 │
│ 訴之訴訟標的金額為557,488元，該部分附帶上訴費用為9,001元│
│ （20508×557488/1270248＝9001）。 │
│ ㈣該部分第一、二審訴訟費用計154,442元及本件第三審訴訟費用 │
│ 186,468元，應依第三審及第二審更審判決，均由相對人負擔。 │
│ │
│四、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為172,930元。 │
│ ㈠聲請人應負擔之訴訟費用為38,158元（9775＋21134＋7249＝ │
│ 38158）。 │
│ ㈡聲請人已預納訴訟費用211,088元。 │
│ ㈢相對人應賠償聲請人之訴訟費用為172,930元（211088－38158＝│
│ 172930）。 │
│ │
│ │
│附註：計算時元以下4捨5入。 │
└──────────────────────────────┘