更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,110年度,32號
PCDV,110,司執消債更,32,20210909

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第32號
聲 請 人　王志成　00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例(下稱同條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明文 。又債務人之財產無清算價值者，其於更生方案履行期間之 可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用後之餘額，逾五分之四用以清償者，視為債務人已盡力清 償；債務人之財產有清算價值者，加計其更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用之餘額，逾十分之九用以清償，視為債務人已盡力清償 ；而必要生活費用，係以最近一年衛生福利部或直轄市政府 所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之；債務人聲 請更生或清算時所提財產收入狀況報告書，其表明每月必要 支出之數額，與本條例第64之2條第1項、第2項規定之認定 標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。同條例 第64之1條、第64之2條、消費者債務清理條例施行細則第21 -1條均有明定。
二、查債務人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第185號裁 定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。債務人所 提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事 ，認其條件已達盡力清償：
㈠債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用，低於 無擔保及無優先權債權人受償總額。參諸債務人更生開始時 ，除有薪資收入外，另有西元2001年出廠之普通重型機車1 輛，因年分已久，應無變價實益，此有債務人全國財產稅總 歸戶財產查詢清單、法務部高額壽險資訊連結作業查詢結果 表、國泰人壽保險股份有限公司函、債務人機車行照影本等



在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於 法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。 ㈡債務人目前任職於台北大眾捷運股份有限公司，係有薪資、 執行業務所得或其他固定收入，債務人雖提列其薪資加計獎 金共計新台幣（下同）56,205元，惟自債務人所提109年4月 至110年3月薪資通知單所示，其近一年之平均薪資約為43,0 00元，109年獎金（含績效、年終、考績獎金）共計108,179 元，是債務人於更生方案履行期間估列每月收入約為52,015 元（計算式：43,000元+108,179元÷12月）。又債務人之母 親為民國46年出生，罹有乙狀結腸惡性腫瘤，107、108年度 無所得收入，名下無財產，有戶籍謄本、全民健康保險重大 傷病核定審查通知書、稅務電子閘門財產所得調件明細表等 在卷可佐，堪認有受債務人扶養之必要，債務人與同父異母 之弟弟同為扶養義務人，債務人提列母親之扶養費每月10,0 00元，應屬合理。另債務人自更生方案第13期起提列父親之 扶養費每月7,000元，並主張父親雖有田賦土地等不動產， 然地段不佳又含國家公園地，難以賣出，目前雖仍有工作收 入，惟退休後僅有勞保年金得以維生，將來仍有受債務人扶 養必要等語。經核債務人父親名下有坐落於屏東縣滿州鄉田 賦8筆、土地8筆，現值4,465,305元，107年、108年度分別 有薪資所得379,214元、340,070元，有戶籍謄本、107、108 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產 查詢清單在卷可佐。以債務人父親名下財產應足以維持其日 常生活所需，難認有受扶養之必要，債務人提列扶養費7,00 0元，難認有據。債務人所列更生方案履行期間個人每月必 要支出19,881元，雖逾新北市110年度每人每月最低生活費 之1.2倍即18,720元，惟考量債務人因罹患糖尿病，除必要 生活支出外，尚須額外負擔醫療費用平均每月3,410元，債 務人並提出診斷證明書、門診醫療費用收據等為證，是該必 要支出之數額，堪認合理。
㈢債務人於更生方案履行期間可處分所得總額3,745,080元（52 ,015元×72期），扣除更生方案履行期間必要支出總額2,151 ,432元（29,881元×72期）後餘額之八成為1,274,918元，其 提出1,336,800元清償，已逾八成提撥至更生方案中用以償 債，可認債務人確已盡力清償。
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生 方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項 所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為 使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清 理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人



會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當 之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9 　　月　　9　　日
民事執行處 司法事務官

附表一：更生債務人之更生方案
壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）1,336,800元 2.無擔保及無優先債權總額：3,610,177元 3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月10日起，以1個月為1期，共計6年72期，第1期至第12期每期清償15,000元，第13期至第72期每期清償8,000元，另每年3月額外清償112,800元（共6期），債務人應於每月10日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 4.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。
貳、更生清償分配表　　　　　　　　　　　　　　　　單位：新臺幣/元 01、台新國際商業銀行股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：2,148元 　　第13期至第72期每期分配金額：1,146元 　　每年3月間額外清償金額:16,153元 02、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：40元 　　第13期至第72期每期分配金額：22元 　　每年3月間額外清償金額:305元 03、臺灣新光商業銀行股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：903元 　　第13期至第72期每期分配金額：481元 　　每年3月間額外清償金額:6,791元 04、聯邦商業銀行股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：385元 　　第13期至第72期每期分配金額：206元 　　每年3月間額外清償金額:2,899元 05、凱基商業銀行股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：2,765元 　　第13期至第72期每期分配金額：1,474元 　　每年3月間額外清償金額:20,789元 06、日盛國際商業銀行股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：2,952元 　　第13期至第72期每期分配金額：1,574元 　　每年3月間額外清償金額:22,199元 07、中國信託商業銀行股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：2,514元 　　第13期至第72期每期分配金額：1,341元 　　每年3月間額外清償金額:18,905元 08、良京實業股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：939元 　　第13期至第72期每期分配金額：501元 　　每年3月間額外清償金額:7,061元 09、合作金庫資產管理股份有限公司 　　第1期至第12期每期分配金額：2,354元 　　第13期至第72期每期分配金額：1,255元 　　每年3月間額外清償金額:17,698元
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。