更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,110年度,259號
PCDV,110,司執消債更,259,20210924

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第259號
異議人 即　中國信託商業銀行股份有限公司
債 權 人　　　　　00000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
異議人 即 仲信資融股份有限公司
債 權 人　　　　　000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳鳳龍　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000
相對人 即　温悅琇　000000000000000000000000000000000
債 務 人　　　　　　　　　　
代 理 人 邱瓊儀律師(法扶律師)
　　　　　　0000000000000000000000000000000
上列當事人對本院於110年8月13日所製作並公告之債權表提出異
議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
　　理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例(下稱本條例)第36條第1 項定有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議 人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。債權人應於法 院所定申報債權之期間內提出債權說明書，申報其債權之種 類、數額及順位；其有證明文件者，並應提出之，本條例第 33條第1項定有明文。又債權人因非可歸責於己之事由，致 未於第一項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後10日內 補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限；債權人申報債 權逾申報期限者，監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之 。但有前項情形者，不在此限，復為同條第4 項、第5項所 明定。另依本條例第47條第4項規定，法院裁定開始更生程 序後，應將第1項公告及債權人清冊應送達於已知住居所、 事務所或營業所之債權人，同條第5項規定，債權人清冊已 記載之債權人，視為其已於申報債權期間之首日為與清冊記 載同一內容債權之申報。
二、債權人中國信託商業銀行股份有限公司(下稱中國信託銀行) 民國110年8月25日異議意旨略以：本院於110年8月13日所編



造之債權表編號13之債權人挺鈞股份有限公司(下稱挺鈞公 司)未陳報債權，無法得知是否提供債權證明文件，其是否 有虛增債權實屬可議，為此聲明異議。
三、債權人仲信資融股份有限公司(下稱仲信資融公司)110年8月 31日、同年9月7日異議意旨略以：原債權人挺鈞公司於99年 4月14日將債務人之債權讓與阜康資產管理有限公司，阜康 資產管理有限公司於108年6月30日將其債權讓與鴻光管理顧 問有限公司，鴻光管理顧問有限公司於同年8月31日將債務 人之債權讓與立新資產管理股份有限公司(下稱立新資管公 司)。立新資管公司依公司法第319條準用第73條及企業併購 法第23條規定，由債權人仲信資融公司為存續公司，概括承 受立新資管公司所有權利業務。今本件債務人尚欠金額為本 金新臺幣(下同)19,810元及利息45,606元(按自95年2月24日 起至110年6月27日止，年利率15%計算之利息)、督促程序費 用500元及執行費409元，合計共66,325元，請求更正本件債 權表等云云。
三、查債權人仲信資融公司陳報挺鈞公司已將本件債權表編號13 號之債權讓予該公司，業據提出債權讓與聲明書3紙、郵局 存證信函、招領逾期退回之信封封面、太平洋日報109年5月 19日公告之登報資料及本院98年度司執字第87837號債權憑 證(原執行名義名稱：98年度司促字第18082號支付命令及確 定證明書正本)為證，堪信為真實。準此，債權人中國信託 銀行異議債權表編號13之債權人挺鈞公司未陳報債權，無法 得知是否提供債權證明文件，其是否有虛增債權實屬可議等 云云，為無理由，應予駁回。
四、次查，本件更生程序以本院110年度消債更字第103號裁定於 110年6月28日開始更生程序，其開始更生之公告業經載明： 「債權人應於110年7月18日前向本院申報債權；有補報債權 必要者，應於110年8月7日前，向本院補報債權」，前揭開 始更生程序公告並依本條例第47條第4項規定，送達債務人 於聲請前置調解之際所提出之債權人清冊(見本院109年度司 消債調字第1038號卷，債務人109年11月25日所提消費者債 務清理法院前置調解聲請狀)記載之全部債權人，此有本院 裁定開始更生程序後之公告、送達證書及新北市三重區公所 110年7月12日新北重秘字第1102130349號函在卷可稽。然債 權人仲信資融公司未於上開申補報期間內向本院申報或補報 債權，本院依本條例第47條第5項規定，以債權人清冊所載 之債權額即20,000元，列入本件債權表，於法並無違誤。債 權人仲信資融公司現雖提出執行名義及債權讓與證明文件， 陳報其已受讓挺鈞公司之債權，請求將其債權更正為66,325



元。然已逾本件之補報債權期間即110年8月7日，揆諸首揭 規定及說明，其所為異議，於法尚有未合，本院尚難憑採， 應予駁回，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9 　　月　　24　　日 民事執行處司法事務官