臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第2833號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐博偉
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（110 年度執聲字第1790號），本院裁定如下：
主 文
徐博偉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人徐博偉因不能安全駕駛至交通危 險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51 條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分有明文。 次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2, 000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。第1 項之規定，於 數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之 刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦 有明文。
三、查受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經如附 表所示之法院判決如附表所示之宣告刑，且於如附表所示之 日期確定，分別有前揭裁判各1 份在卷可稽，茲檢察官聲請 定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人犯 罪之次數、情節、所犯數罪整體之非難評價，定其應執行之 刑。又本件受刑人經分別判處附表所示之刑，均可易科罰金 ，雖受刑人所定之應執行刑逾6 個月，仍應依刑法第41條第 1 項前段、第8 項規定併諭知易科罰金之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
刑事第十一庭 法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日