臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3592號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王志強
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第20807號），本院判決如下：
主 文
王志強犯傷害罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「王志強遂將 其強拉下車」，補充為「王志強遂將其強拉下車，並將車門 鎖上後前往繳停車費」；第11行「詎王志強基於傷害之故意 」，補充為「詎王志強繳完停車費回來後見上開情況，竟因 而情緒爆發，基於傷害之故意」外，餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告有如 聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第 77 5號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該 個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑，考量被告構成 累犯之犯罪紀錄，與本案罪名相同，犯罪類型、罪質亦屬相 似，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查，且本 案亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條第1項 累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之情事， 應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定 ，以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人發生 爭執，竟為如聲請所指之傷害行為，所為實非可取，兼衡被 告之素行、犯罪動機、目的、手段方式，智識程度、經濟狀 況、告訴人所受傷勢程度，以及被告之犯後態度，雙方未達 成和（調）解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第20807號
被 告 王志強 男 30歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王志強前因傷害案件，經臺灣桃園地方法院以106年度原易 字第38號判決判處有期徒刑6月確定，於民國106年12月5日 易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於110年2月13日凌晨3 時許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭載其友人李如婷 前去送貨，於同日13時許結束後，王志強欲送李如婷返家， 惟李如婷因故拒絕下車，王志強乃繼續駕車搭載李如婷四處 閒晃，嗣於同日19時許，王志強將車開至新北市板橋區江寧 路3段55巷7弄口地下1樓華江臨時停車場停放，並多次要求 李如婷下車，惟李如婷仍堅持拒絕下車，王志強遂將其強拉 下車，然李如婷隨即趁機爬上該車引擎蓋上，欲阻止王志強 將車開走，詎王志強基於傷害之故意，先將李如婷自引擎蓋 上拉下，再徒手毆打李如婷，致李如婷受有頭部外傷合併兩 側顳側疼痛、右前額挫傷合併瘀青、右下顎挫傷合併皮下血 腫、左門牙斷裂及頸部挫傷合併擦傷等傷害。
二、案經李如婷訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王志強於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人李如婷於警詢及偵查中之指訴及證人連素真於警 詢時之證述情節相符，復有臺北市立聯合醫院驗傷診斷證明 書1份及監視器錄影畫面照片12張在卷可稽，足見被告自白 與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其 於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參 照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯 規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
檢 察 官 陳旭華